सात वर्षमा २० करोड युआन गुमाएको रान यिङयिङको दाबीमाथि चीनमा प्रश्न

ड्रागन मिडिया समाचार कक्ष

चिनियाँ चर्चित मुक्केबाज जोउ शिमिङकी पत्नी तथा उद्यमी रान यिङयिङले व्यवसाय सञ्चालनका क्रममा सात वर्षभित्र २० करोड युआन गुमाएको बताएपछि चीनका सामाजिक सञ्जालमा व्यापक बहस शुरु भएको छ।

एक टेलिभिजन कार्यक्रममा रानले विभिन्न व्यवसायमा गरेको लगानी असफल हुँदा परिवारले ठूलो आर्थिक क्षति बेहोर्नुपरेको र ऋण तिर्न कैयौँ सम्पत्ति बेच्नुपरेको बताएकी थिइन्। कार्यक्रमका अंशहरू सामाजिक सञ्जालमा व्यापक रूपमा प्रसारित भएपछि केहीले उनको अवस्थाप्रति सहानुभूति जनाएका छन् भने अन्यले दाबीको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठाएका छन्।

चिनियाँ खेलसम्बन्धी सञ्चारमाध्यम ‘बक्सिङ टाइम एण्ड स्पेस’ले शनिबार प्रकाशित गरेको टिप्पणीमा रानले उल्लेख गरेको २० करोड युआन घाटाको स्वतन्त्र पुष्टि गर्ने लेखापरीक्षण प्रतिवेदन वा विस्तृत वित्तीय विवरण सार्वजनिक नभएको जनाएको छ।

विवादको मुख्य विषयमध्ये एउटा सांघाईमा स्थापना गरिएको उच्चस्तरीय ‘नम्बर वान स्पोर्ट्स सेन्टर’ हो। सामाजिक सञ्जालमा उक्त बक्सिङ केन्द्रबाट मात्रै १६ करोड युआनभन्दा बढी घाटा भएको दाबी गरिएको छ।

तर परियोजनाबारे जानकार केही व्यक्तिलाई उद्धृत गर्दै चिनियाँ सञ्चारमाध्यमले केन्द्रमा जोउ र रानको पूर्ण स्वामित्व नरहेको जनाएको छ। बाह्य साझेदारले भवन, सम्पत्ति र ठूलो भाडा खर्च बेहोरेको तथा जोउ र रानको टोलीले ब्राण्ड र दैनिक सञ्चालनको जिम्मेवारी लिएको बताइएको छ।

यस आधारमा परियोजनाको सम्पूर्ण घाटा दम्पतीको व्यक्तिगत क्षतिका रूपमा गणना गर्नु वास्तविक साझेदारी संरचनासँग मेल नखान सक्ने टिप्पणी गरिएको छ।

व्यावसायिक परियोजनामा भवन सजावट, व्यायाम उपकरण र अन्य पूर्वाधारमा गरिएको लगानी स्थिर सम्पत्तिका रूपमा रहने भएकाले परियोजना बन्द हुँदा सबै रकम नगद घाटा मान्न नमिल्ने तर्क पनि उठेको छ। स्थिर सम्पत्तिको बाँकी मूल्य, साझेदारले वहन गरेको खर्च र दायित्वसम्बन्धी विवरण नखुलेका कारण वास्तविक घाटा निर्धारण गर्न कठिन रहेको बताइएको छ।

रानले कार्यक्रममा ऋण तिर्न धेरै सम्पत्ति बिक्री गरेको र दैनिक खर्च घटाएको बताएकी थिइन्। तर केही सामाजिक सञ्जाल प्रयोगकर्ताले उनको परिवारले महँगा पर्यटकीय गन्तव्यमा यात्रा गरिरहेको र विलासी जीवनशैली पूर्ण रूपमा नछाडेको दाबी गर्दै उनको प्रस्तुतिमाथि प्रश्न गरेका छन्।

यद्यपि यात्राका तस्बिर वा सार्वजनिक जीवनशैलीका आधारमा मात्रै उनीहरूमाथि ऋण नभएको निष्कर्ष निकाल्न नमिल्ने टिप्पणी पनि गरिएको छ। सम्पत्ति बिक्री, शेयर हस्तान्तरण र ऋण व्यवस्थापनको प्रक्रिया जटिल हुने तथा ठूलो सम्पत्ति तत्काल नगदमा परिवर्तन गर्न नसकिने अवस्था आउन सक्ने बताइएको छ।

रानको शैक्षिक तथा व्यावसायिक परिचय पनि बहसको विषय बनेको छ। उनले गर्भावस्थामै पेकिङ विश्वविद्यालयबाट एमबीए अध्ययन पूरा गरेको र वित्त तथा व्यवसाय व्यवस्थापनमा दक्ष रहेको सार्वजनिक छवि निर्माण गरेकी थिइन्।

तर उनको व्यवसायिक यात्रामा उच्चस्तरीय बक्सिङ केन्द्रसँगै रेस्टुरेन्ट, फेसन ब्राण्ड, ईस्पोर्ट्स, उच्च जोखिमका वित्तीय उपकरण र डिजिटल मुद्रासम्बन्धी क्षेत्रमा लगानी गरिएको दाबी छ। धेरै क्षेत्रमा एकैपटक लगानी गर्दा जोखिम नियन्त्रण र समयमै घाटा रोक्ने प्रणाली कमजोर बनेको आलोचकहरूको भनाइ छ।

एमबीए अध्ययन गरेको व्यक्तिले व्यवसायमा सधैँ सफलता प्राप्त गर्छ भन्ने निश्चित नहुने र शैक्षिक योग्यता बजार अनुसन्धान, जोखिम व्यवस्थापन तथा व्यावहारिक व्यावसायिक निर्णयको विकल्प बन्न नसक्ने टिप्पणीसमेत गरिएको छ।

रानको दाबीलाई पूर्ण रूपमा असत्य ठहर गर्ने आधिकारिक प्रमाण भने अहिलेसम्म सार्वजनिक भएको छैन। खेलाडीले खेल जीवनपछि आफ्नो नाम र प्रभाव प्रयोग गरी व्यवसाय विस्तार गर्ने प्रयास गर्नु अस्वाभाविक नभएको र बदलिँदो उपभोक्ता बजार, सञ्चालन खर्च तथा गलत लगानीका कारण ठूलो क्षति हुन सक्ने विश्लेषकहरूको भनाइ छ।

तर टेलिभिजन कार्यक्रमले प्रस्तुत गरेको २० करोड युआन घाटाको तथ्याङ्कलाई पुष्टि गर्ने तेस्रो पक्षको लेखापरीक्षण, कम्पनीगत वित्तीय विवरण तथा साझेदारहरूको दायित्वसम्बन्धी सूचना नआएसम्म उक्त रकमलाई प्रमाणित आर्थिक तथ्यका रूपमा लिन नसकिने चिनियाँ सञ्चारमाध्यमले जनाएको छ।

यो विवादले चर्चित व्यक्तिको नाम, शैक्षिक योग्यता र लोकप्रियताले मात्रै व्यावसायिक जोखिम हटाउन नसक्ने तथा लगानी गर्दा जोखिम विभाजन, स्पष्ट लेखा प्रणाली र समयमै घाटा नियन्त्रण आवश्यक हुने सन्देश दिएको छ।