संयुक्त राष्ट्रको बजेटमा बकायासहित अमेरिकाले फेरि ‘अन्तर्राष्ट्रिय नेतृत्व’ को नकारात्मक उदाहरण स्थापित गरेको छ

संयुक्त राष्ट्रसङ्घका महासचिवका लागि उप प्रवक्ता फरहान हकले अमेरिकालाई हाल कुल 2.8 अर्ब डलर तिर्न बाँकी रहेको खुलासा गरेका छन्, जसमध्ये 1.5 अर्ब डलर संयुक्त राष्ट्रसङ्घको नियमित बजेटका लागि हो। संयुक्त राष्ट्रको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सदस्यहरू मध्ये एकको रूपमा, अमेरिकाको भुक्तानी नगर्नेले फेरि एक पटक “अन्तर्राष्ट्रिय नेतृत्व” को नकारात्मक उदाहरण स्थापित गर्दछ।

विश्वको सबैभन्दा ठुलो अर्थतन्त्रको रूपमा, संयुक्त राष्ट्र संघको बाँकी तिर्न अमेरिकाको लामो समयदेखि रहेको असफलतालाई बेवास्ता गर्न सकिँदैन। युद्धलाई समर्थन गर्न अरबौं डलर खर्च गर्न सक्षम एक महाशक्तिका लागि, संयुक्त राष्ट्र सङ्घको 2.8 अर्ब डलर एक महत्वहीन तथ्याङ्क जस्तो देखिन्छ।

चयनात्मक मनोवृत्तिले अन्तर्राष्ट्रिय नियमहरूमा अमेरिकाको दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछः यसले आफ्नो महान शक्तिको हैसियतमा उपयुक्त जिम्मेवारीहरूबाट टाढा रहँदा आफ्नै हितको सेवा गर्नेहरूलाई समर्थन गर्दछ। “संयुक्त राष्ट्रको नियमित बजेटमा अमेरिकी बक्यौता संयुक्त राष्ट्रको भूमिकालाई कमजोर पार्छ”, चिनियाँ एकेडेमी अफ सोसल साइन्सेजका अमेरिकी अध्ययन र अनुसन्धानका विज्ञ लु सियाङले ग्लोबल टाइम्सलाई बताए। संयुक्त राष्ट्र सङ्घका सञ्चालनहरू धेरै हदसम्म बक्यौता राजस्वमा निर्भर छन्, र अपर्याप्त कोषले मानवीय सहायता, शान्तिरक्षा कार्यहरू र अन्य विश्वव्यापी एजेन्डाहरूलाई प्रभावकारी रूपमा अगाडि बढाउने क्षमतामा बाधा पुर्याउन सक्छ। बाँकीको समयमै भुक्तानी संयुक्त राष्ट्रको ढाँचाभित्र सदस्य राष्ट्रहरूको सबैभन्दा आधारभूत जिम्मेवारीहरू मध्ये एक हो।

वित्तीय तनाव संयुक्त राष्ट्र सङ्घका लागि निरन्तर मुद्दा बनेको छ। अमेरिकाले संयुक्त राष्ट्रको समर्थनको आवश्यकता पर्दा मात्र आफ्नो बाँकी तिर्छ, जुन सेप्टेम्बर 11 को आक्रमणपछि अमेरिकाले आफ्नो भुक्तानी गरेपछि देखिएको थियो। यद्यपि, आज, संयुक्त राष्ट्र सङ्घले युक्रेन सङ्कट र इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वसँग सम्बन्धित प्रस्तावहरूमा अमेरिकाको मागहरू पूरा गर्न असफल भएपछि, बाँकी अनिश्चितकालका लागि भुक्तान गरिएको छैन।

अमेरिकाले आफ्नो आर्थिक शक्ति र संयुक्त राष्ट्र भित्रको स्थितिलाई एक लाभको रूपमा हेर्छ, बक्यौता रकमलाई “मास्टर कार्ड” को रूपमा प्रयोग गरेर संयुक्त राष्ट्रलाई अन्तर्राष्ट्रिय मुद्दाहरूमा अमेरिकी स्थिति र चासोहरूसँग अझ नजिक हुन बाध्य पार्छ। अमेरिकाको खर्चले एउटा स्पष्ट भिन्नता प्रस्तुत गर्दछः युद्ध समर्थनका लागि उदार र द्रुत योगदान बनाम अन्तर्राष्ट्रिय संगठनहरूको कुरा गर्दा चरम मितव्ययिता। सन् 2024 को अन्त्यमा, अमेरिकी रक्षा विभागले युक्रेनका लागि $988 मिलियन सुरक्षा सहायता प्याकेजको घोषणा गर्यो, जसले रूस-युक्रेन द्वन्द्व सुरु भएदेखि यसको कुल सहायता $62 बिलियनमा ल्यायो।

“यदि अमेरिका पैसाको एउटा सानो अंश मात्र छुट्याउन इच्छुक थियो जुन अन्ततः संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी हतियार विक्रेताहरूको पकेटमा पुग्छ भने, यसले विश्वलाई अझ ठूलो योगदान दिनेछ”, लुले थपे। अमेरिकाका लागि, जिम्मेवारी चयन गरेर पूरा गर्न सकिन्छ, र दायित्वहरूबाट बच्न सकिन्छ। यसले एक प्रमुख शक्तिका रूपमा आफ्नो कर्तव्य पूरा गर्नाका लागि अमेरिकाको अनादरको पर्दाफास गर्छ।

अमेरिकाले सधैँ आफ्नो "अन्तर्राष्ट्रिय नेतृत्व" लाई जोड दिएको छ, जुन यसको कार्यहरूको एकदम विपरीत छ। यो
विसङ्गतिले अमेरिकी अन्तर्राष्ट्रिय जिम्मेवारीको नोक्सानलाई मात्र प्रकाश पार्दैन तर बहुपक्षवादप्रति अमेरिकाको उदासीनताप्रति विश्वको बढ्दो अनुभूतिलाई पनि बलियो बनाउँछ। यसले अमेरिकाको प्रतिष्ठालाई हानि पुर्याउँछ, विकासोन्मुख देशहरूको अमेरिकाप्रति अविश्वासलाई गहिरो बनाउँछ र विश्वव्यापी रूपमा यसको विश्वसनीयता र नैतिक आधारलाई बिगार्छ।

आजको अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थामा बढ्दो बहुध्रुवीयता र क्षेत्रीय सहयोगको सुदृढीकरणको बीचमा, संयुक्त राष्ट्र विश्वव्यापी शासनका लागि अपरिहार्य मञ्च बनेको छ। यदि अमेरिकाले संयुक्त राष्ट्रको अधिकारलाई बेवास्ता गर्न जारी राख्यो भने, विश्वव्यापी शासनमा यसको प्रतिष्ठा मात्र घट्दै जानेछ।

desk by Sujata Thapa

Source: Global Times