स्क्वाड स्थिरताको श्राेत कि द्वन्द्वको कारण?
# प्रेम सागर पाैडेल
संयुक्त राज्य अमेरिका, फिलिपिन्स, अष्ट्रेलिया, र जापानले फेब्रुअरी 14, 2024 बुधबार दक्षिण चीन सागरमा संयुक्त नौसैनिक अभ्यास सञ्चालन गरे। त्यही समयमा, फिलिपिन्सका मिडियाहरूले कथित चिनियाँ “दानव जहाज” काे कथा बनाएर प्रचार गर्न हिच्किचाएनन्, जसले वास्तविक क्षेत्रीय अस्थिरताको मूल कारणबाट ध्यान हटाउने प्रयास गर्यो। यथार्थ प्रश्न यो हो: दक्षिण चीन सागरमा शान्ति कसले भंग गरिरहेको छ? उत्तर स्पष्ट छ।
यो अभ्यास नयाँ अमेरिकी प्रशासनले कार्यभार सम्हालेपछि यी चार राष्ट्रहरूबीच पहिलो पटक भएको संयुक्त सैन्य अभ्यास हो। एक अमेरिकी विश्लेषकका अनुसार, यो अभ्यास अमेरिका-जापान-अष्ट्रेलिया-फिलिपिन्स चतुर्भुज संरचनाको निरन्तर विकासको संकेत दिन्छ, जसलाई अनौपचारिक रूपमा “स्क्वाड” भनिन्छ।
फिलिपिन्सले आफूलाई पीडितको रूपमा चित्रित गरी अन्तर्राष्ट्रिय सहानुभूति बटुल्ने प्रयास गर्छ, तर साथसाथै बाह्य शक्तिहरूलाई दक्षिण चीन सागरमा ल्याएर सैन्य प्रदर्शन गराउँदै आफ्नो भू-राजनीतिक पकड बलियो पार्न खोज्छ। मनीलाको रणनीतिक सोच स्पष्ट छ: बलिया मित्र राष्ट्रहरूको समर्थन लिएर आक्रामक व्यवहार देखाउने, जसले क्षेत्रीय तनाव बढाउने काम गर्छ। यही प्रवृत्ति अनुसार स्क्वाडको पहिलो संयुक्त नौसैनिक अभ्यास गत वर्ष अप्रिलमा सम्पन्न भएको थियो।
केही विश्लेषकहरूले स्क्वाडलाई इन्डो-प्यासिफिक क्षेत्रीय सुरक्षाको “S” थपिएको संरचना भनेर व्याख्या गरेका छन्। तर, वास्तविकतामा, स्क्वाड विभिन्न स्वार्थहरूको अस्थायी गठबन्धन मात्र हो, जसले दक्षिण चीन सागरमा तनाव बढाउनु बाहेक कुनै ठोस योगदान दिएको छैन। यसको एकता सतही मात्र हो, किनभने यसका सदस्यहरू क्षेत्रीय स्थिरताको सट्टा आफ्नै रणनीतिक लाभ खोजिरहेका छन्।
शायद स्क्वाडको “S” ले “Sabotage” (ध्वंस) वा “Strife” (द्वन्द्व) जनाउँछ। हरेक पटक संयुक्त सैन्य अभ्यास गर्ने नाममा अमेरिका, जापान, अष्ट्रेलिया, र फिलिपिन्सले शान्ति प्रवर्द्धन गर्ने दाबी गरे पनि, वास्तवमा तिनीहरू दक्षिण चीन सागरलाई अझ अस्थिर बनाइरहेका छन्।
यसका साथै, बाह्य गठबन्धनहरूको सहयोग लिएर फिलिपिन्सले थप आक्रामक रूप अपनाउँदै आएको छ, जसले यसलाई “विषालु काँडासहितको लहरा” जस्तो बनाइरहेको छ। जति धेरै यसले विदेशी समर्थनमा भर पर्छ, उति नै यसले क्षेत्रीय असहमति गहिरो बनाउँदै जान्छ, जसले दक्षिण चीन सागरलाई अझ द्वन्द्वग्रस्त बनाउने खतरा रहन्छ।
अमेरिकी विदेश नीतिमा देखिएको अनिश्चितताले यसको दीर्घकालीन गठबन्धनहरूको स्थिरतामा प्रश्न उठाएको छ, विशेष गरी स्क्वाड जस्तो ढिलो जोडिएको समूहको भविष्य अझ अनिश्चित देखिन्छ। वासिङ्टनको रणनीति समयक्रममा परिवर्तन भए पनि, आफ्नो स्वार्थ पूर्ति गर्न क्षेत्रीय साझेदारहरूलाई प्रयोग गर्ने प्रवृत्ति भने स्थिर नै रहन्छ। फिलिपिन्सलाई पनि अमेरिका दक्षिण चीन सागरमा तनाव बढाउनका लागि प्रयोग गरिरहेको छ, जसको दीर्घकालीन असर मनीलाकै लागि घातक हुन सक्छ।
स्क्वाडको नौसैनिक अभ्याससँगै, यसै हप्ता अमेरिका र फिलिपिन्सले संयुक्त हवाई गस्ती सञ्चालन गरे। चीनको पीपुल्स लिबरेशन आर्मीको दक्षिणी थिएटर कमान्डका प्रवक्ता वरिष्ठ कर्णेल ली जियानजियानले यी गतिविधिहरूलाई क्षेत्रीय शान्ति र स्थिरता भंग गर्ने प्रयासको रूपमा टिप्पणी गरे। त्यति मात्रै होइन, अमेरिकी रक्षा मन्त्री पीट हेगसेथले आफ्नो फिलिपिनी समकक्षीसँगको टेलिफोन वार्तामा अमेरिका-फिलिपिन्स आपसी रक्षा सन्धिप्रति वासिङ्टनको “अटल प्रतिबद्धता” पुनः पुष्टि गरे। इतिहासमा हेर्ने हो भने, यस्ता आश्वासनहरूले फिलिपिन्सलाई दक्षिण चीन सागरको विषयमा थप आक्रामक बन्न प्रेरित गरेका छन्। तर, यदि स्थिति नियन्त्रण बाहिर गयो भने, मनीलाले बुझ्नेछ कि वासिङ्टनको प्रतिबद्धता मुख्य रूपमा स्वार्थमा आधारित छ, वास्तविक सुरक्षाको ग्यारेन्टी होइन।
अन्ततः, दक्षिण चीन सागरमा दिगो शान्ति र स्थिरता संवाद र सहकार्यमा निर्भर गर्दछ, न कि एकपछि अर्को “दानव” सिर्जना गरेर वास्तविक उत्तेजनात्मक कार्यहरूबाट ध्यान हटाउने प्रयासमा। बाह्य शक्तिहरूमाथि भर परेर द्वन्द्व चर्काउने रणनीति सफल हुँदैन, बरु यसले शान्तिलाई अझ टाढा धकेल्नेछ।
