चीनप्रति युरोपेली संघको दृष्टिकोणमा एउटा आदर्श परिवर्तन आवश्यक छ

आगामी डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन उनको पहिलो राष्ट्रपतिको पुनः सञ्चालन हुने छैन। अमेरिकामा आउने प्रशासनको अर्थ सम्भवतःः सन् 1945 पछिको अमेरिकी बहुपक्षवादको अन्त्य; युरोप र अमेरिकाबिच बढ्दो खाडल; युक्रेन युद्धको अन्त्य; चिनसँगको व्यापार युद्ध (तर तातो होइन) जुन आफ्नो उद्देश्यमा असफल हुनेछ; र सबै अमेरिकी सहयोगीहरू (युरोपेली र पूर्वी एसियाली) लाई उनीहरूको रक्षाको अंशको लागि भुक्तान गर्न ठूलो दबाब। यसले सन् 1980 को दशकमा थ्याचर नवउदारवादी क्रान्ति जस्ता अघिल्लो परिवर्तनहरूभन्दा धेरै ठुलो स्तरमा र धेरै ठुलो परिणामको प्रतिमान परिवर्तनलाई चिह्नित गर्नेछ।

यसले अमेरिकी राजनीतिमा दायाँतिर ठुलो परिवर्तन, अमेरिकाको विश्वव्यापी भूमिकाबाट ठुलो मात्रामा पछि हट्ने र अत्यधिक प्राथमिकताका रूपमा अमेरिका फर्कने सङ्केत गर्नेछ। आगामी ट्रम्प प्रशासनले युरोपका लागि गम्भीर सङ्कट निम्त्याएको छ। युरोपले युक्रेन युद्धमा ठुलो आर्थिक, राजनीतिक र सैन्य पूँजी लगानी गरेको छ, जसलाई अमेरिकी राष्ट्रपति-निर्वाचितले युरोपका लागि लाजमर्दो पराजयको प्रतिनिधित्व गर्ने सर्तहरूमा अन्त्य गर्न प्रतिबद्ध छन्।

अमेरिकाका सहयोगीहरूले आफ्नो रक्षाको धेरै ठुलो हिस्सा काँधमा लिनुपर्छ भन्ने उनको जिद्दी, र अमेरिका धेरै कम, तुलनात्मक रूपमा कमजोर युरोपेली अर्थतन्त्रहरूका लागि गहिरो समस्या हो र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, नाटोमा आधारित ट्रान्साटलान्टिक गठबन्धन प्रणालीका लागि अस्तित्वको खतरा हो। आगामी अमेरिकी प्रशासनको चुनौती सुरक्षा जत्तिकै आर्थिक पनि छ। यसले युरोपेली आयातमा थप शुल्क लगाउने धम्की दिएको छ। लामो अवधिको सन्दर्भमा हेर्दा तस्विर अझ धेर धुवाँलो हुन्छ।

सन् 2009 देखि अमेरिकाको प्रतिव्यक्ति जीडीपी लगभग दोब्बर भएको छ भने यूरोजोनको जीडीपी 20 प्रतिशतभन्दा कमले बढेको छ। युरोप एक्लै आफ्नै प्राविधिक दिग्गजहरू विकास गर्न असफल भएको छ। राजनीतिक रूपमा, युरोपेली सङ्घमा बलियो फ्रान्स-जर्मनी नेतृत्वको अभाव छ र आफूलाई बढ्दो रूपमा विभाजित भएको पाइन्छ। यसैबीच, अधिकांश देशहरूमा अति दक्षिणपन्थी बढ्दो छ। युरोपको भविष्यका बारेमा आशावादी हुन गाह्रो छ। त्यहाँ केवल दुई प्रमुख शक्तिहरू छन्, चीन र अमेरिका। आगामी अमेरिकी प्रशासनलाई ध्यानमा राख्दै युरोपलाई चिनको धेरै आवश्यकता पर्नेछ।

यो अब चीनसँग नराम्रो वा उदासीन सर्तहरूमा रहन सक्दैन, जसरी यो भएको छ। तर यो तब मात्र सम्भव हुनेछ जब युरोपले चिनलाई अलग्गै राख्ने अमेरिकी प्रयासबाट आफूलाई टाढा राख्छ। धेरै युरोपेली सरकारहरूले 5जीमा अमेरिकी दबाबको अगाडि झुकेको एउटा उत्कृष्ट उदाहरण थियो। यस सन्दर्भमा, युरोपले हङकङ र सिन्जियाङ मामिलामा चिनियाँ नीतिहरूलाई सम्मान गर्न सिक्नु पर्छ, उदाहरणका लागि, उनीहरूसँग असहमत भए पनि। बेलायतका नयाँ प्रधानमन्त्री कीर स्टारमरको स्वर र दृष्टिकोणमा आएको परिवर्तन यस सन्दर्भमा शिक्षाप्रद हुन सक्छ।

उनले आर्थिक र वातावरणीय सहयोगलाई प्राथमिकता दिनुपर्ने कुरामा जोड दिँदै यस प्रकारका मुद्दाहरूमा चीनविरुद्ध ग्रान्डस्ट्यान्ड गर्न अस्वीकार गरिरहेका छन्। यो दृष्टिकोणलाई एक निहित स्वीकृतिका रूपमा लिन सकिन्छ कि चिनियाँहरू युरोपले बानी र इतिहासबाट जन्मेको चीनप्रतिको नैतिक श्रेष्ठताको अभ्यासको रूपमा हेरेका कारण गहिरो रूपमा रिसाएका छन्। यदि युरोपले चीनसँग आर्थिक र वातावरणीय सहयोग बढाउन चाहन्छ भने उसले चीनलाई अवज्ञाकारी बच्चाजस्तै व्यवहार गर्न बन्द गर्नुपर्छ। युरोपेली सभ्यताले चिनियाँ
सभ्यतालाई आफ्नो समानताको रूपमा मान्यता र सम्मान गर्नुपर्छ। यसलाई व्यापक सन्दर्भमा हेर्नुपर्छ। युरोपले लामो समयदेखि चीनलाई आफ्नो आर्थिक न्यूनताको रूपमा हेरेको छ, यो मानसिकता एक अनाक्रोनिज्म हो।

युरोपको विद्युतीय वाहन (इभी) सङ्कट जीवित प्रमाण हो। दीर्घकालीन सोच, उत्पादनको उत्कृष्ट मोड, व्यापक आपूर्ति श्रृंखला, ब्याट्री नवीनता र उत्पादन, धेरै सस्तो उत्पादनहरू, र ईभीहरू अटोमोबाइल उद्योगको सट्टा टेकको हिस्सा हो भन्ने मान्यता जस्ता विभिन्न मामिलाहरूमा चीनले आफूलाई युरोपको उत्कृष्ट भएको देखाएको छ। चिनियाँ विद्युतीय गाडीहरूमा शुल्क बढाउनु स्पष्ट रूपमा युरोपेली कार उद्योगको सङ्कटको उत्तर होइन। यो स्वीकार गर्नुपर्दछ कि युरोपेली कार उद्योगको लागि कुनै पनि समाधान चीनको ईभी र ब्याट्री उद्योगहरूसँग सहकार्यको नयाँ फारममा निर्भर छ। चिनियाँ पूँजी र ज्ञान कसरी युरोपेली कार उद्योगको भविष्यका लागि अपरिहार्य छ, युरोपले चीनबाट सिक्नुपर्छ।

विद्युतीय गाडीहरूमा मात्र होइन, अन्य क्षेत्रहरूमा पनि हरित प्रविधि एउटा स्पष्ट क्षेत्र हो। युरोपले एक पटक आफूलाई यस क्षेत्रमा नेताको रूपमा सोचेको थियो, तर अब होइन। चीनले यो स्थिति ग्रहण गरेको छ। अधिक सामान्यतया, युरोप, ईभीमा जस्तै, बढ्दो चिनियाँ लगानी र प्रविधिको आवश्यकता पर्ने छ। यसका कम्पनीहरूले चिनियाँ कम्पनीहरूसँग साझेदारी गर्न खोज्नु पर्छ र युरोपमा चिनियाँ लगानीलाई सिक्ने र समात्ने तरिकाको रूपमा स्वागत गर्नुपर्छ।

desk by Sujata Thapa

source: Global Times