अमेरिकी ‘चीन एआई खतरा’ कथा एक रिसाइकल गरिएको टेक नियन्त्रण रणनीति हो

दीपसिकले विश्वव्यापी आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) बूमलाई प्रज्वलित गरेपछि, अमेरिकाको “चीन खतरा” कथाले पनि “संस्करण अपडेट” प्राप्त गरेको छ। अमेरिकी वाणिज्य विभागले सरकारी उपकरणहरूमा डिपसिकको प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाएको खुलासादेखि लिएर वाणिज्य सचिव हावर्ड लुटनिकले ओपन-सोर्स एआई मोडेलहरूमा कडा नियन्त्रण गर्न आग्रह गरे, विशेष गरी चीनबाट आएका, अमेरिकाले एआईमा आफ्नो दमन रणनीति विस्तार गरिरहेको छ।

“चिन खतरा” कथाको नयाँ संस्करण देखा परेको छ-“चिन एआई खतरा” कथा। बुधवार अमेरिकाले आफ्नो निर्यात नियन्त्रण सूचीमा 80 वटा कम्पनीहरू थपेको छ, जसमा चीनमा आधारित 50 भन्दा बढी कम्पनीहरू छन्। अमेरिकाले दावी गरेको छ कि यी कम्पनीहरूले सैन्य उद्देश्यका लागि सुपरकम्प्युटिङ, एआई र क्वान्टम टेक्नोलोजीमा उन्नत ज्ञान खोजेका थिए। थप रूपमा, अमेरिकी गुप्तचर समुदायले मंगलबार आफ्नो वार्षिक खतरा मूल्याङ्कन प्रतिवेदन जारी गर्दै चीनले नक्कली समाचार सिर्जना गर्न र सन् 2030 सम्ममा अमेरिकालाई शीर्ष एआई शक्तिको रूपमा विस्थापित गर्न खोज्ने ठुला भाषाका मोडेलहरू प्रयोग गर्ने योजना बनाएको दाबी गरेको छ।

कार्यहरूको शृङ्खलाले अमेरिकी सरकारले “चाइना एआई खतरा” कथाको निर्माणलाई तीव्र गरिरहेको छ भन्ने सङ्केत गर्दछ। यो कुनै संयोग होइन। हालैका वर्षहरूमा, चिनमा प्रत्येक प्राविधिक सफलताले अमेरिकाको “चिन खतरा” बयानबाजीको सामना गरेको छ। वासिङ्टनको तर्क सरल छः चीनले नेतृत्व गर्नु हुँदैन। चिनले कुनै पनि क्षेत्रमा अमेरिकालाई उछिन्ने सङ्केत देखाउने क्षणमा, यसलाई तुरुन्तै “खतरा” भनेर लेबल लगाइन्छ, त्यसपछि विभिन्न दमन रणनीतिहरू अपनाइन्छ। “यसलाई ‘चीनको खतरा’ भनेर हाइप गर्नुको सट्टा, चीनको एआई विकासलाई लिएर अमेरिका आतङ्कित अवस्थामा छ भन्ने कुरा अझ सही हुनेछ”, चाइनिज एकेडेमी अफ सोसल साइन्सेजका अनुसन्धानकर्ता लु सियाङले भने। “एआई विकास अब एक अभूतपूर्व, अज्ञात क्षेत्रमा प्रवेश गरेको छ-यस क्षेत्रमा प्रगतिको गति र गहिराई धेरै वर्ष पहिले मानिसहरूले कल्पना गरेको भन्दा धेरै छ”, लु सियाङले थपे, अमेरिकाको ‘नेतृत्व गर्ने’ जुनून अन्ततः अर्थहीन हुन सक्छ।

पछाडि फर्केर हेर्दा, अमेरिकाले चिनियाँ विद्युतीय वाहन र ब्याट्री कम्पनीहरूलाई अमेरिकी बजारमा प्रवेश गर्न प्रतिबन्ध लगायो, तर अमेरिकी कम्पनीहरूको प्राविधिक र आपूर्ति श्रृङ्खलाका कमजोरीहरू पार गर्न सकेन, जसले यस उद्योगको सुस्त विकासको कारण बन्यो। अब, अमेरिकाले एआई क्षेत्रमा उही रणनीति लागू गरिरहेको छ। अमेरिकी कम्पनीहरूलाई चिनियाँ कम्पनीहरूलाई चिप्स आपूर्ति गर्न प्रतिबन्ध लगाउनदेखि लिएर सहयोगीहरूलाई नाकाबंदीमा सामेल हुन बाध्य पार्नुसम्म, अमेरिकाले गरेको प्रत्येक कदमले चीनलाई विश्वव्यापी प्रविधि प्रणालीबाट बाहिर राख्ने लक्ष्य राख्छ।

यद्यपि, इतिहासले देखाएको छ कि अमेरिकी प्राविधिक अवरोधहरू मात्र असफल भएका छैनन् तर बारम्बार उल्टो पनि भएका छन्-चीनको विकासलाई रोक्न असफल भए पनि विश्वव्यापी आपूर्ति श्रृंखलाको स्थिरतामा पनि बाधा पुऱ्याएको छ। यसको चीन विरोधी बयानबाजीलाई “अद्यावधिक” राख्नु बाहेक, अमेरिकी प्राविधिक अवरोधहरू अन्ततः “खुट्टामा गोली हानेर” समाप्त हुन्छ। “त्यस्ता अवरोधहरूले चिनियाँ कम्पनीहरूलाई स्वतन्त्र अनुसन्धान र विकासलाई गति दिन बाध्य पार्नेछ, जसले चीनलाई आफ्नै बाटो बनाउन बाध्य पार्नेछ”, लुले थपे। “चाइना एआई खतरा” कथा अमेरिकाको चिन्ता र एआई क्षेत्रमा यसको नियन्त्रण गुमाउने प्रतिबिम्ब मात्र हो। एआईको प्रगतिको लागि विश्वव्यापी सहकार्य आवश्यक छ। यद्यपि, अमेरिकाले एआईलाई भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धामा तान्ने, प्राविधिक अलगाव र टकरावको वकालत गर्ने र कृत्रिम रूपमा “प्राविधिक फलामको पर्दा” सिर्जना गर्ने प्रयास गर्ने कुरामा जोड दिन्छ। वास्तविक खतरा चीनको प्राविधिक वृद्धि होइन, तर भूराजनीतिक उद्देश्यका लागि विश्वव्यापी प्राविधिक विकासमा अमेरिकाको दुर्भावनापूर्ण हस्तक्षेप हो।

Desk by Sujata Thapa

Source: Global Times