ट्रम्पको विवादास्पद ‘ठूलो, सुन्दर विधेयक’ म्याराथन भोट-ए-रामाको सामना गर्दै, मस्कद्वारा नयाँ राजनीतिक दलको आह्वान
अमेरिकी अर्बपति एलोन मस्कले सोमबार नयाँ राजनीतिक दलको लागि आफ्नो आह्वानलाई नवीकरण गर्दै अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको “ठूलो, सुन्दर विधेयक” को कडा आलोचना गरे, सिनेटले मेलमिलाप प्याकेजमा अन्तिम मतदानतर्फ अघि बढ्न खोजिरहेको अमेरिकी मिडियाले रिपोर्ट गरेको छ।
“सरकारी खर्च घटाउन अभियान चलाउने र त्यसपछि तुरुन्तै इतिहासको सबैभन्दा ठूलो ऋण वृद्धिको पक्षमा मतदान गर्ने कांग्रेसका प्रत्येक सदस्यले आफ्नो टाउको लज्जित पार्नुपर्छ! र यदि यो पृथ्वीमा मैले गर्ने अन्तिम काम हो भने उनीहरूले अर्को वर्ष आफ्नो प्राथमिक चुनाव गुमाउनेछन्,” मस्कले X मा लेखे।
केही घण्टा पछि उनले अगाडि बढ्दै X मा घोषणा गरे कि यदि “पागल खर्च विधेयक पारित भयो भने, अमेरिका पार्टी भोलिपल्ट गठन हुनेछ।”
“हाम्रो देशलाई डेमोक्र्याट-रिपब्लिकन एकपक्षीयको विकल्प चाहिन्छ ताकि जनताले वास्तवमा आवाज उठाउन सकून्,” उनले लेखे।
सीएनएनका अनुसार, केही हप्ता अघि X पोस्टहरूको लहरमा, मस्कले नयाँ राजनीतिक दल सुरु गर्ने प्रस्ताव गरेका थिए। त्यो प्रस्ताव सोमबार फेरि उठ्यो जब उनले भने: “यो विधेयकको पागल खर्चबाट यो स्पष्ट हुन्छ, जसले ऋण सीमा रेकर्ड पाँच ट्रिलियन डलरले बढाउँछ कि हामी एक-दलीय देशमा बस्छौं – पोर्की पिग पार्टी!! नयाँ राजनीतिक दलको लागि समय आएको छ जसले वास्तवमा जनताको ख्याल राख्छ।”
जुनमा ट्रम्पसँगको घनिष्ठ सम्बन्ध छिट्टै सार्वजनिक झगडामा परिणत भएको टेक अर्बपतिले ट्रम्पको “ठूलो, सुन्दर विधेयक” लाई “पूर्ण रूपमा पागल” र GOP को लागि “राजनीतिक आत्महत्या” भनेर आलोचना गरेका छन्।
ह्वाइट हाउस सल्लाहकारको रूपमा आफ्नो पद छोडेपछि कांग्रेसका सदस्यहरू विरुद्ध प्राथमिक अभियान सुरु गर्ने योजना बनाउने उम्मेदवारहरूलाई समर्थन गर्ने मस्कको संकल्प उनको सबैभन्दा ठोस राजनीतिक खतराहरू मध्ये एक हो, CNN ले रिपोर्ट गरेको छ।
द हिलले रिपोर्ट गरेको छ कि सिनेटको विधेयकको संस्करणले २०२५ र २०३४ को बीचमा घाटा लगभग $३.३ ट्रिलियनले बढाउनेछ, जुन हाउसले पारित गरेको संस्करण भन्दा लगभग $१ ट्रिलियन बढी हो, गैर-दलीय कंग्रेसनल बजेट अफिसका अनुसार।
सिनेट रिपब्लिकनहरूले सोमबार म्याराथन भोट-ए-रामाको सामना गरिरहेका थिए, जबकि ह्वाइट हाउसले राष्ट्रपतिको डेस्कमा कानून ल्याउन शुक्रबारको समयसीमालाई जोड दिइरह्यो।
यो विधेयकलाई “रोबिन हुड इन रिभर्स” भनेर पनि आलोचना गरिएको छ – सम्पत्ति वा स्रोतहरू गरिब र मध्यम वर्गबाट धनीहरूमा पुनर्वितरण गरिन्छ। ब्लूमबर्गले रिपोर्ट गरेको छ कि यो विधेयकले तल्लो २० प्रतिशत करदाताहरूलाई प्रति वर्ष औसत $५६० खर्च गर्नेछ जबकि माथिल्लो छेउमा रहेकाहरूलाई औसत $६,०५५ को वृद्धि दिनेछ।
येल विश्वविद्यालयको बजेट ल्याबका अर्थशास्त्रीहरूको त्यो विश्लेषणले धनीहरूलाई कर कटौती गर्न बिलले काम गर्ने गरिबहरूको खल्तीबाट पैसा निकाल्छ भन्ने डेमोक्रेटिक आलोचनाहरूलाई बलियो बनाउँछ।
GT
