ह्वाइट हाउसले हलिउडको ट्यारिफ योजना ‘पछि हट्यो’, व्यापार तनाव बढ्दै र फिल्म उद्योगको प्रभावलाई जोखिममा पार्दै
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले हलिउडलाई बढावा दिन विदेशी निर्मित फिल्महरूमा १०० प्रतिशत कर लगाउने घोषणालाई ह्वाइट हाउसले उल्टाएको देखिन्छ, युएसए टुडेले सोमबार रिपोर्ट गरेको छ।
सोमबार ट्रम्प र ह्वाइट हाउस दुवैले करहरू अपनाइने निश्चित छ भन्ने विचारलाई उल्टाएको सीएनबीसीले पनि सोमबार रिपोर्ट गरेको छ।
चलचित्रहरूमा शुल्क लगाउने योजनामा अमेरिकी सरकारको मिश्रित सन्देशहरू यस योजनाले अमेरिका भित्रै लगायत विश्वव्यापी चलचित्र उद्योगमा चिन्ता र भ्रम सिर्जना गरेको छ। प्रस्तावित कदमले खतरनाक उदाहरण स्थापित गर्नेछ, जसले वस्तुदेखि सेवाहरूमा अमेरिकी व्यापार संरक्षणवादको वृद्धिलाई चिन्ह लगाउँछ, र अन्ततः अमेरिकी चलचित्र उद्योगलाई हानि पुर्याउनेछ, एक चिनियाँ विज्ञले भने।
ह्वाइट हाउसका प्रवक्ता कुश देसाईले भने कि “विदेशी फिल्मको शुल्कको बारेमा कुनै अन्तिम निर्णय भएको छैन।”
“प्रशासनले हलिउडलाई फेरि महान बनाउँदै हाम्रो देशको राष्ट्रिय र आर्थिक सुरक्षाको रक्षा गर्न राष्ट्रपति ट्रम्पको निर्देशन पालना गर्न सबै विकल्पहरूको खोजी गरिरहेको छ,” सीएनबीसीका अनुसार उनले सोमबार भने।
आइतबार राति आफ्नो पोस्टमाथि भएको हंगामा पछि, ट्रम्पले सोमबार आफ्नो बयानबाजी फिर्ता लिए। राष्ट्रपतिले भने कि उनी हलिउड स्टुडियोहरूलाई सोध्नेछन् कि के तिनीहरू अमेरिका बाहिर बनेका फिल्महरूमा १०० प्रतिशत कर लगाउने उनको प्रस्तावसँग “खुशी छन्”, सीएनबीसीले रिपोर्ट गरेको छ।
सीएनबीसीका अनुसार, “म उद्योगलाई हानि पुर्याउन खोजिरहेको छैन, म उद्योगलाई मद्दत गर्न चाहन्छु,” ट्रम्पले ह्वाइट हाउसमा पत्रकारहरूलाई भने।
आइतबार, ट्रम्पले आफ्नो ट्रुथ सोसियल प्लेटफर्ममा घोषणा गरे कि उनले वाणिज्य विभाग र अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधिलाई विदेशी भूमिमा निर्माण गरिएका र अमेरिकामा आयात गरिएका चलचित्रहरूमा १०० प्रतिशत कर लगाउने प्रक्रिया सुरु गर्न अधिकार दिएका छन्।
“अमेरिकी प्रशासनबाट आएका मिश्रित सन्देशहरूले प्रस्तावित चलचित्र शुल्क, उनीहरूले लगाएका वा लगाउने योजना बनाएका अन्य धेरै शुल्कहरू जस्तै, अव्यावहारिक छन् र अन्ततः अमेरिकामै उल्टो असर पर्ने कुरा प्रकाश पार्छन्,” चाइना एसोसिएसन अफ इन्टरनेशनल ट्रेडका वरिष्ठ अनुसन्धान फेलो ली योङले मंगलबार ग्लोबल टाइम्सलाई भने, चलचित्र शुल्कको विचार अदूरदर्शी र साँघुरो सोचको रहेको उल्लेख गर्दै, जसले फेरि एक पटक नयाँ अमेरिकी प्रशासनलाई विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाको अभिन्न अंगको रूपमा अमेरिकी उद्योगले कसरी काम गर्छ भन्ने बारेमा स्पष्ट बुझाइको अभाव प्रकट गर्दछ।
‘आत्महत्या गर्ने खेल’
अमेरिकी राष्ट्रपतिको नयाँ ट्यारिफ संकेतको प्रतिक्रियामा, मंगलबारको प्रि-मार्केट ट्रेडिंगमा धेरै प्रमुख मिडिया कम्पनीहरूको शेयर थप घट्यो, जसले सोमबारदेखि घाटा बढायो। वाल्ट डिस्ने ०.१७ प्रतिशतले घट्यो, जबकि IMAX १.३६ प्रतिशतले घट्यो।
सोमबार, अन्तर्राष्ट्रिय दर्शकहरूको लागि सामग्री उत्पादन गर्न विश्वव्यापी सञ्चालनमा निर्भर स्ट्रिमिङ अग्रगामी नेटफ्लिक्सले आफ्नो स्टकमा २ प्रतिशतले गिरावट पोस्ट गर्यो। डिज्नी र युनिभर्सल-मालिक कमकास्ट घटेको रोयटर्सले रिपोर्ट गरेको छ।
अमेरिकी मिडियाले पनि चलचित्र कर सम्बन्धी अमेरिकी सरकारको सन्देशलाई पचाइरहेका छन्। एनबीसी न्यूजले मंगलबार रिपोर्ट गरेको छ कि अमेरिकी राष्ट्रपतिको हलिउड कर घोषणा भ्रम र डरको साथ भेटिएको छ।
वाल स्ट्रिट जर्नलले मंगलबार “हलिउड चाहन्थ्यो कि ट्रम्पले अमेरिकामा चलचित्र निर्माण फिर्ता ल्याओस् – तर यो जस्तो होइन” शीर्षक प्रयोग गरेको थियो, जसमा उल्लेख गरिएको थियो कि “यस मुद्दामा काम गर्ने अभिनेता र कार्यकारीहरूले कर प्रोत्साहन चाहन्थे, शुल्क होइन।”
ब्लूमबर्गको अर्को रिपोर्टले अमेरिकी राष्ट्रपतिले “विदेशमा निर्माण हुने चलचित्रहरूमा १०० प्रतिशत कर लगाउन चाहेको” घोषणा गरेपछि सोमबार नेटफ्लिक्स जस्ता मिडिया र मनोरञ्जन कम्पनीहरूको शेयरमा गिरावट आएको बताएको छ। तैपनि, उद्योगका कार्यकारीहरू, विश्लेषकहरू र सरकारी अधिकारीहरूलाई फिल्म निर्माणको अन्तरसम्बन्धित प्रकृतिलाई ध्यानमा राख्दै यस्तो कर कसरी काम गर्छ भन्ने बारे स्पष्ट विचार थिएन – न त त्यस्ता चलचित्रहरूलाई कर सङ्कलनको लागि कसरी मूल्याङ्कन गरिनेछ भन्ने कुराको स्पष्ट विचार थियो।
यद्यपि, चलचित्रहरूमा लाग्ने करहरू लागू गर्न विशेष गरी गाह्रो हुन सक्छ, रोयटर्सले रिपोर्ट गरेको छ।
एक स्टुडियो कार्यकारीले चलचित्र निर्माणलाई अटो निर्माणसँग तुलना गरे, जसमा विभिन्न टुक्राहरू – छायांकन, दृश्य प्रभावहरू र अन्य तत्वहरू – विश्वभर पूरा हुन्छन्, त्यसपछि अमेरिकामा पोस्ट प्रोडक्सन मार्फत भेला हुन्छन्, रिपोर्टले भन्यो।
विदेशी-निर्मित चलचित्रहरूमा लाग्ने शुल्क लगाउने अमेरिकाको योजनाले हलिउडलाई बलियो बनाउने छैन, बरु विपरीत प्रभाव पार्नेछ, चिनियाँ विज्ञहरूले भने।
बेइजिङस्थित चाइना सेन्टर फर इन्टरनेशनल इकोनोमिक एक्सचेन्जका अमेरिकी तथा युरोपेली अध्ययन संस्थानका उपनिर्देशक झाङ मोनानले मंगलबार ग्लोबल टाइम्सलाई भने, “फिल्महरूमा अमेरिकाले प्रस्ताव गरेको करले खतरनाक उदाहरण स्थापित गर्नेछ र वस्तुदेखि सेवासम्म फैलिएको अमेरिकी व्यापार संरक्षणवादको वृद्धिलाई संकेत गर्नेछ।”
यो कदमले अन्य देशहरूबाट व्यापार विवाद र प्रतिशोधात्मक उपायहरू निम्त्याउन सक्छ, जस्तै फिल्म आयात कोटा वा अमेरिकी फिल्महरूमा शुल्क लगाउने, झाङले भने। “अझ गम्भीर कुरा के छ भने, यसले अमेरिकी फिल्म उद्योगको संरचना र प्रतिस्पर्धात्मकतालाई कमजोर पार्ने जोखिम निम्त्याउँछ। अमेरिकी मूल्यमान्यता र संस्कृति निर्यात गर्ने प्रमुख उपकरण हलिउडले आफ्नो विश्वव्यापी बजार हिस्सा घट्न सक्ने र यसले उद्योग र अमेरिकाको सांस्कृतिक नरम शक्ति दुवैलाई कमजोर पार्न सक्ने विज्ञले उल्लेख गरे।”
फिल्म उद्योगको विश्वव्यापीकरण गरिएको प्रकृतिलाई ध्यानमा राख्दै, लेखन, निर्देशन र निर्माणमा सीमापार सहकार्य आवश्यक भएकोले, एकपक्षीय शुल्कले अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगलाई बाधा पुर्याउनेछ, विज्ञले चेतावनी दिए। “यस्ता एकपक्षीय कार्यहरू सांस्कृतिक अलगाववादको रूपमा लिइन्छ र हलिउडलाई गम्भीर रूपमा हानि पुर्याउन सक्छ, जसले आफ्नो पारिस्थितिक प्रणालीलाई कायम राख्न विश्वव्यापी दर्शकहरूमा निर्भर गर्दछ, जुन कुरालाई अमेरिकी घरेलु बजारले मात्र समर्थन गर्न सक्दैन,” उनले भनिन्।
Source: Global Times
