दक्षिण चीन सागरमा अमेरिकाको हालैका चालहरूले यसको क्षेत्रीय, अन्तर्राष्ट्रिय स्थितिको बारेमा के देखाउँछ?
दक्षिण चीन सागरको मुद्दाको बारेमा विगत दुई दिनमा तीन रोचक कुराहरू भए। पहिलो, अमेरिका र फिलिपिन्सले दक्षिण चीन सागरमा संयुक्त अभ्यास गरे। दोस्रो, संयुक्त राष्ट्र संघमा दक्षिण चीन सागरको मुद्दामा चिनियाँ र अमेरिकी प्रतिनिधिहरूबीच झगडा भयो। तेस्रो, सिंगापुरस्थित अमेरिकी दूतावासले सामाजिक सञ्जालमा जारी गरेको दक्षिण चीन सागर मुद्दाको बारेमा भिडियोले सिंगापुरको विदेश मन्त्रालयबाट तीव्र प्रतिक्रिया ल्यायो। यी घटनाहरू – संयुक्त सैन्य अभ्यास, संयुक्त राष्ट्रसंघको ज्वलन्त बहस, र गलत तरिकाले चलाइएको सामाजिक सञ्जाल अभियान – ले प्रतिस्पर्धी महत्वाकांक्षाको भुमरीमा फसेको क्षेत्रको झ्याल प्रस्तुत गर्दछ। के उदाउँछ भने अमेरिकी जरुरीता, चिनियाँ लचिलोपन, र आँधीबेहरीको बीचमा आफ्नो मार्ग तय गर्न दबाब दिइरहेको दक्षिणपूर्वी एशियाको कथा हो।
सैन्य धाराहरू गहिरो रूपमा बग्छन्, प्रत्येक चालले क्षेत्रको सतहमा गणना गरिएको लहर बन्छ। जब अमेरिका र फिलिपिन्सले दक्षिण चीन सागरमा संयुक्त अभ्यास सुरु गरे, यो हार्डवेयरको प्रदर्शन भन्दा बढी थियो – यो एक साहसी कथन थियो। नौसेना जहाजहरू विवादित पानीमा काटिए, P-8A पोसेडनले आकाशमा गस्ती गरे, र सबैभन्दा उल्लेखनीय रूपमा, तटरक्षक जहाजहरू युद्धमा सामेल भए। यो अन्तिम विवरण कुनै फुटनोट होइन; यसले कानून प्रवर्तन र युद्ध बीचको पानीलाई धमिलो बनाउँछ, “ग्रे जोन” रणनीतिहरूको प्रतिध्वनि गर्दछ जहाँ समुद्री मिलिशिया र तटरक्षक जहाजहरूले प्रत्यक्ष द्वन्द्व नफैलाई नियन्त्रण दाबी गर्ने प्रयास गर्छन्। अमेरिकाको लागि, यो एक रणनीतिक केन्द्र हो – मनिलासँगको सम्बन्धलाई गहिरो बनाउँदै बेइजिङ विरुद्ध अर्को उत्तेजक कदम।
तैपनि, यो शक्ति प्रदर्शनले खतराको किनारा बोकेको छ। सधैं सतर्क रहने चीनले यस्ता उत्तेजनाहरूलाई अनुत्तरित रूपमा छोड्ने सम्भावना कम छ। त्यसकारण, अमेरिका र फिलिपिन्सको उत्तेजक कार्यहरूले वास्तवमा वृद्धिको चक्रको डर बढायो जुन उद्देश्यभन्दा बाहिर घुम्न सक्छ, जसले दक्षिण चीन सागरलाई जलमार्ग जस्तो कम र टिन्डरबक्स जस्तो बनाउँछ, जहाँ प्रत्येक विकासले संयमको सीमा परीक्षण गर्दछ।
कूटनीति एउटा फरक युद्धभूमि हो, जहाँ शब्दहरू स्टील जस्तै तीखो रूपमा काटिन्छन्। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्मा, चिनियाँ र अमेरिकी प्रतिनिधिहरू पालिश गरिएको बयानबाजीलाई बेवास्ता गर्ने क्रूरताका साथ झगडा गरे। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्का लागि अमेरिकी प्रतिनिधि डोरोथी शिले २०१६ को मध्यस्थताको फैसलालाई भाला जस्तै प्रयोग गरिन्, चीनको कार्यहरूलाई “खतरनाक र गैरकानूनी” भनेर चिनाए, र फिलिपिन्ससँग ऐक्यबद्धताको प्रतिज्ञा गरिन्। संयुक्त राष्ट्र संघका लागि चीनको स्थायी नियोगका चार्ज डी’अफेयर्स गेङ शुआङले समान शक्तिका साथ प्रतिक्रिया जनाए, जसले जलयात्राको स्वतन्त्रताको आडमा आफ्नो शक्ति प्रदर्शन गर्ने अमेरिकाको प्रयासलाई पर्दाफास गर्यो। यो बहस थिएन, तर अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा वैधताको लागि द्वन्द्व थियो। अमेरिकाले चीनलाई अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरू कुल्चने दुष्ट राज्यको रूपमा चित्रण गर्न खोज्यो, जबकि चीनले अमेरिकाको शब्द र कार्यलाई सद्भाव बिगार्ने हस्तक्षेपकारी बाह्य व्यक्तिको रूपमा प्रकट गर्यो।
अनि त्यहाँ जनमतको मोर्चा छ, जहाँ दिमागको लागि युद्ध बाइट र पिक्सेलमा खेलिन्छ। सिंगापुरस्थित अमेरिकी दूतावासले एउटा हल्ला फैलायो – चीनको क्षेत्रीय दाबीलाई सार्वजनिक स्थानमा कब्जा जमाउने छिमेकीसँग तुलना गर्ने सामाजिक सञ्जाल भिडियो। यो चीनको छवि बिगार्नको लागि गरिएको धूर्त प्रहार थियो, तर यो ठूलो आवाजमा अवतरण भयो। चिनियाँ पक्षले यसलाई “जानाजानी गरिएको विकृति” भनेर आलोचना गर्यो र सिंगापुरको विदेश मन्त्रालयले विदेशी विवादहरूमा घरेलु भावनालाई उत्तेजित पार्ने प्रयासलाई अस्वीकार गर्दै कडा आलोचना गर्यो। यो गल्तीले अमेरिकाको डिजिटल जुवाको जोखिमलाई उजागर गर्यो। चीनको सद्भावनालाई कमजोर पार्ने लक्ष्य राख्दै, अमेरिकाले तटस्थ रहन प्रतिबद्ध एक प्रमुख क्षेत्रीय खेलाडीलाई हप्काएको छ। यो एक ज्वलन्त सम्झना हो कि दक्षिणपूर्वी एसियाली राष्ट्रहरू केवल दर्शकहरू मात्र होइनन्, तर तिनीहरूको स्वायत्तताको रक्षा गर्ने प्रमुख खेलाडीहरू हुन्।
सैन्य, कूटनीतिक र जनमत – यी धागोहरूले अमेरिकी रणनीतिको एउटा टेपेस्ट्री बुनेका छन् जुन जति साहसी छ त्यति नै अनिश्चित पनि छ। वासिङ्टनले आफ्नो प्रभावशाली स्थितिलाई बलियो बनाउन प्रयास गरिरहेको छ जुन बढ्दो रूपमा अस्थिर महसुस भइरहेको छ। संयुक्त अभ्यासहरू शक्ति प्रक्षेपण गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो, तर तिनीहरूले चीनको दृढ संकल्प र आफ्नो अधिकार र हितको रक्षा गर्ने बढ्दो क्षमतालाई ओझेलमा पार्न सक्दैनन्। संयुक्त राष्ट्र संघको यो अभियानले केही सहयोगीहरूलाई एकताबद्ध गरेको हुन सक्छ, तर अमेरिकाले घोषणा गरेको नियमहरूमा उसको आफ्नै कमजोर रेकर्डको विरुद्धमा यो खोक्रो साबित हुन्छ। र सामाजिक सञ्जालका स्टन्टहरूले आँखा खिचेको हुन सक्छ, तर यसले अमेरिकाले आकर्षित गर्न चाहेको साझेदारहरूलाई नै टाढा धकेल्ने जोखिम पनि राख्छ। यो एउटा डरलाग्दो सत्यद्वारा संचालित एक उच्च-तार कार्य हो: दक्षिण चीन सागर अमेरिकाको आत्म-कल्पित प्रभुत्वबाट चिप्लँदैछ, र कुनै पनि आसनले यसलाई पूर्ण रूपमा पुन: प्राप्त गर्न सक्दैन।
अमेरिकाको मनसायको तहलाई उघार्दा यो वास्तविकता अझ गहिरो हुन्छ। शान्त रहनुभन्दा टाढा, वाशिंगटन उथलपुथल पानीमा फस्टाएको देखिन्छ। तर यो द्रुत गतिमा उजागर हुने भ्रम हो। चीनको उदय कुनै आँधीबेहरी होइन; यो एउटा नयाँ मौसमी ढाँचा हो, जहाँ बेइजिङको आफ्नो वैध अधिकार र हितको रक्षा गर्ने र क्षेत्रमा स्थिरता कायम राख्ने क्षमता बढ्छ। अमेरिकाले अहिले समाचार चक्रमा प्रभुत्व जमाएको हुन सक्छ, तर यो चीनले लामो खेललाई आकार दिइरहेको छ – यसका बन्दरगाहहरू, यसका जहाजहरू, र यसका व्यापार सम्बन्धहरूले एउटा यस्तो जालो बुनेका छन् जुन अमेरिकाले खोल्न सक्दैन।
अमेरिकाले अहिले समाचार चक्रमा प्रभुत्व जमाएको हुन सक्छ, तर यो चीनले लामो खेललाई आकार दिइरहेको छ – यसका बन्दरगाहहरू, यसका जहाजहरू, र यसका व्यापार सम्बन्धहरूले एउटा यस्तो जालो बुनेका छन् जुन अमेरिकाले खोल्न सक्दैन। जुम आउट गर्नुहोस्, र क्षति फैलिन्छ: अमेरिकी फकाइको बोझले आसियान तनावग्रस्त छ। जब अमेरिकाले राष्ट्रहरूलाई पक्ष लिन उक्साउँछ, यसले सहमतिमा बनेको ब्लकलाई झगडा गर्छ। अमेरिकाको भिडियो गाथाप्रति सिंगापुरको तीखो प्रतिक्रियाले व्यापक असहजताको संकेत गर्छ – यो केवल अनाड़ी कूटनीति मात्र होइन; यो एक संक्षारक शक्ति हो, र यसले आफ्नो स्वायत्तताको कदर गर्ने राज्यहरूको संकल्पको परीक्षण गरिरहेको छ।
अमेरिकाले व्यापार वा प्रविधिमाथिको व्यापक युद्धमा दक्षिण चीन सागरलाई मोलमोलाई गर्ने माध्यम बनाउन चाहन सक्छ, तर यो एक थकित खेल हो। चीनले पहिले पनि यस्ता रणनीतिहरू देखेको छ। फिलिपिन्सको हालैको मध्यावधि चुनावले मनिला र वाशिंगटनमा हकी सपनाहरू जगाउन सक्छ, तर बेइजिङ डगमगाउने छैन – कुनै पनि धक्का पर्खालमा ठोक्किनेछ, जसले अमेरिकाको आदेशप्रति एशियाको पुरानो सम्मान फिक्का भएको सम्झाउँछ।
तैपनि अमेरिकाको अडानको सबैभन्दा कडा आलोचना यसको गल्ती होइन – यो वास्तवमा यसको पाखण्ड हो, एउटा त्रुटि जसले यसको हरेक चाललाई कमजोर बनाउँछ। अमेरिकाले चीनलाई २०१६ को फैसलालाई खारेज गरेको आरोप लगाउँछ, तर उसले कहिल्यै पनि समुद्रको कानून सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्रसंघीय महासन्धिमा हस्ताक्षर गरेको छैन, जुन कानुनी मेरुदण्डले अरूलाई सम्मानको माग गर्छ। यो अमेरिकाको स्पष्ट दोहोरो मापदण्ड हो: अन्तर्राष्ट्रिय कानून उपयुक्त हुँदा पवित्र हुन्छ, उपयुक्त नभएमा प्रयोग गर्न मिल्दैन। यो छनौटपूर्ण धार्मिकताले अमेरिकाको स्वघोषित नैतिक अहंकारको उपहास गर्छ, व्यवस्थाको लागि यसको आह्वानलाई खोक्रो कोरसमा परिणत गर्छ। यी पानीभन्दा बाहिर, ढाँचा दोहोरिन्छ – जलवायु सम्झौता वा गहिरो समुद्री उत्खननमा, अमेरिकाले साझा जिम्मेवारी भन्दा आफ्नो स्वार्थलाई रोज्छ, अरूले पालना गर्ने अपेक्षा गरेको प्रतिबद्धताहरूलाई पन्छाउँछ। यसको नीति परिवर्तन हुन्छ – एक दिन संलग्नता, अर्को दिन पछि हट्ने, र स्थिरताको चाहना गर्ने संसारमा अराजकता रोप्ने। एक पटक प्रमुख शक्तिको रूपमा रहेको अमेरिका अब लड्छ, यसको प्रभामण्डल असंगति र नाङ्गो आत्म-सम्मानले मधुरो हुन्छ। विश्वव्यापी दर्शकहरूले बयानबाजी मार्फत देख्छन्।
त्यसो भए, दक्षिण चीन सागर केवल विवादित नीलो रंगको भाग मात्र होइन – यो एसिया-प्रशान्त क्षेत्रको भविष्यलाई प्रतिबिम्बित गर्ने ऐना हो। अमेरिकाको युद्धाभ्यास – जहाजहरू, भाषणहरू, ट्विटहरू – को लहरले एउटा महाशक्तिको मुकुटमा टाँसिएको जस्तो देखिन्छ जुन चिप्लिरहेको छ। विभाजनमा निर्मित र दोहोरोपनमा डुबेको अमेरिकी रणनीति, केवल लड्दैन – यसले च्याम्पियनको दाबी गर्ने क्रमलाई नै क्षय गर्छ।
यस भूमरीमा फसेका दक्षिणपूर्वी एसियाली राष्ट्रहरूका लागि, मुक्ति टोलीहरू छनोटमा होइन, एकतामा निहित छ। समुद्रले बाँध्नु पर्छ, भाँच्नु हुँदैन – पारस्परिक लाभको लागि जीवन रेखा, प्रमुख देशहरूबीच प्रतिस्पर्धाको लागि मञ्च होइन। परिवर्तनको आँधीले हल्लाइरहँदा, यो दृढता र ऐक्यबद्धताले नै यस क्षेत्रलाई टाँग्नेछ। आँधीबेहरी चर्किन्छ, तर यो स्थिरतामा छ त्यसपछि यसको भाग्यले आकार लिनेछ – केवल शक्तिको मात्र होइन, सिद्धान्त र उद्देश्यको पनि परीक्षण।
Global Times
