के अमेरिका साँच्चै विश्वव्यापी व्यापारमा हार्दैछ?
अमेरिकाले चीन विरुद्ध कर युद्ध सुरु गर्नुको कारण चीनले अमेरिकालाई अन्य तरिकाले भन्दा धेरै बेच्ने भएको दाबी गर्छ। यसले चीनको “अति क्षमता” ले अमेरिकी कामदारहरूमा बेरोजगारी निम्त्याएको पनि दाबी गर्छ। के यो साँच्चै हो? तथ्यहरूले अन्यथा सुझाव दिन्छ।
व्यापार घाटा अरू कसैको गल्ती होइन। व्यापारको सार सधैं समान विनिमय भएको छ। प्राचीन समयदेखि, जब मानिसहरूले नुनको लागि माटोका भाँडाहरू साटे, लेनदेन दुवै पक्षको इच्छामा आधारित हुँदै आएको छ।
जमिन भएकाहरूले अन्न उब्जाउँछन्, खानी भएकाहरूले ऊर्जा उत्पादन गर्छन् र श्रम गर्नेहरूले लुगा र जुत्ता बनाउँछन्। यो विश्वव्यापी व्यापार र अर्थतन्त्रको आधारभूत तर्क हो।
आर्थिक भूमण्डलीकरण आजको संसारको परिभाषित विशेषताहरू मध्ये एक हो। यो प्राविधिक प्रगतिको परिणाम हो र उत्पादक शक्तिहरूको विकासलाई अगाडि बढाउँछ। यो कृत्रिम रूपमा सिर्जना गरिएको छैन, न त यसलाई कृत्रिम रूपमा काट्न सकिन्छ।
चीनको अमेरिकासँग सामानको व्यापारमा अधिशेष छ किनभने यसको उत्पादनमा तुलनात्मक फाइदा र बलियो प्रतिस्पर्धात्मकता छ, र अमेरिकी उपभोक्ताहरूले चिनियाँ उत्पादनहरू मन पराउँछन्। उच्च गुणस्तर र किफायती उत्पादनहरू उत्पादन गर्ने क्षमता हुनु कमजोरी होइन।
लुकेको अमेरिकी अधिशेष सेवा व्यापारमा निहित छ। लामो समयदेखि, अमेरिकाले लगातार एकतर्फी रूपमा सामानको व्यापारमा आफ्नो घाटामा जोड दिँदै आएको छ, जबकि सेवा व्यापारमा आफ्नो ठूलो अधिशेषको उल्लेख जानाजानी बेवास्ता गर्दै आएको छ। अमेरिका चीनको सेवा व्यापार घाटाको सबैभन्दा ठूलो स्रोत हो, र त्यो घाटा निरन्तर बढ्दै गएको छ।
अमेरिकी वाणिज्य विभागको तथ्याङ्क अनुसार, २००१ देखि २०२३ सम्म, चीनमा अमेरिकी सेवा निर्यात ५.६३ अर्ब डलरबाट बढेर ४६.७१ अर्ब डलर पुगेको छ, जसले ८.३ गुणा वृद्धि हासिल गरेको छ। २०२३ मा, चीन अमेरिकी सेवा व्यापार अधिशेषमा सबैभन्दा ठूलो योगदानकर्ता थियो, जुन कुलको लगभग ९.५ प्रतिशत हो।
अमेरिकी तर्क पछ्याउँदै, के यसको अर्थ अमेरिकाले चीनबाट फाइदा उठाइरहेको छ?
सत्य के हो भने, अमेरिकाले चीनसँग मात्र नभई सेवा व्यापार अधिशेषको आनन्द लिन्छ। WTO का महानिर्देशक न्गोजी ओकोन्जो-इवेलाले औंल्याए कि अमेरिकाले २०२३ मा १ ट्रिलियन डलरभन्दा बढी सेवाहरू निर्यात गर्यो, जुन विश्वव्यापी कुल सेवा व्यापार मूल्यको १३ प्रतिशत हो, र यसले धेरैजसो अर्थतन्त्रहरूसँग व्यापार अधिशेष कायम राख्यो। २०२४ मा यसको कुल सेवा व्यापार अधिशेष लगभग $३०० अर्ब पुग्यो।
अमेरिकी तर्क पछ्याउँदै, के सम्पूर्ण विश्वले सेवाहरूको सबैभन्दा ठूलो निर्यातकर्ता, यसमा कर लगाउनु पर्छ?
चीन-अमेरिका आर्थिक सम्बन्धले दुवै पक्षलाई फाइदा पुर्याउँछ। जब चीन र अमेरिकाले कूटनीतिक सम्बन्ध स्थापना गरे, उनीहरूको द्विपक्षीय सामान व्यापार मूल्य २.५ अर्ब डलरभन्दा कम थियो। २०२४ सम्ममा यो संख्या लगभग ६८८.३ अर्ब डलर पुगेको छ, जुन ४० वर्षभन्दा बढीमा २७५ गुणाले वृद्धि हो।
आज, ७०,००० भन्दा बढी अमेरिकी उद्यमहरू चीनमा सञ्चालनमा छन्। एप्पलले मात्र चीनमा २० अर्ब डलरभन्दा बढीको खुद नाफा कमाएको छ। स्पष्ट रूपमा, अमेरिकी कम्पनीहरू नाफारहित व्यवसायमा संलग्न हुँदैनन्।
चीनमा बनेका सामानहरूले अमेरिकीहरूको नेतृत्वमा आरामदायी जीवनलाई पनि समर्थन गर्छन्। आईफोनदेखि क्रिसमस रूखको सजावटसम्म, धेरै वस्तुहरू चिनियाँ उत्पादित सामानहरूबाट अविभाज्य छन्।
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, चीनबाट आउने उच्च-दक्षता र कम लागतका सामानहरूले अमेरिकीहरूलाई “कम मुद्रास्फीतिको साथ उच्च खपत” को जीवनशैली कायम राख्न मद्दत गरेको छ।
अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारबाट अमेरिकालाई सबैभन्दा बढी फाइदा हुन्छ। दोस्रो विश्वयुद्ध पछि, अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले आजको अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक व्यवस्था स्थापना गरे। १९४४ मा, अमेरिकाले ब्रेटन वुड्स सम्मेलन आयोजना गर्ने नेतृत्व लियो र युद्धपछिको विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको लागि संस्थागत रूपरेखा बनाउन विश्व बैंक, अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार संगठनको निर्माणको प्रस्ताव राख्यो।
यद्यपि अन्तिम संस्था अन्ततः स्थापित भएन, विश्व व्यापार संगठनले पछि शून्यता भर्यो। यी तीन संस्थाहरू मार्फत, अमेरिकाले युद्धपछिको विश्वव्यापी आर्थिक व्यवस्थालाई दृढतापूर्वक नियन्त्रण गर्यो।
अमेरिकाले अन्ततः २००१ मा चीनको विश्व व्यापार संगठनमा प्रवेशलाई अनुमोदन गर्यो, तर यो स्वतन्त्र व्यापारलाई प्रवर्द्धन गर्ने उच्च-ध्वनि दाबीबाट टाढा थियो। आर्थिक रूपमा, अमेरिकालाई अमेरिकी सामानहरू निर्यात गर्न ठूलो बजार चाहिन्छ; राजनीतिक रूपमा, त्यतिबेला धेरै अमेरिकी राजनीतिज्ञहरू भ्रममा थिए कि उनीहरूले चिनियाँ समाजको प्रकृति परिवर्तन गर्न सक्छन्। यद्यपि, चीनले पासोहरूबाट बच्न मात्र सकेन तर सफलताको लागि आफ्नै बाटो पनि बनायो।
अमेरिकी कुलीन वर्गले साधारण अमेरिकीहरूलाई काम गर्ने अधिकारबाट वञ्चित गर्छन्। अमेरिकी जनताको जागिर चीनले “चोरेको” थिएन। बरु, तिनीहरूलाई अमेरिकी कुलीन वर्गले बेचेको थियो – नाफा खोज्ने पूँजीको अन्तर्निहित प्रकृतिको अपरिहार्य परिणाम।
२० औं शताब्दीको दोस्रो आधामा, उच्च मूल्य अभिवृद्धि सेवा उद्योगहरूको खोजी र बढ्दो श्रम लागतबाट प्रेरित, अमेरिकाले उत्पादन आउटसोर्स गर्न थाल्यो। धेरै अमेरिकी कम्पनीहरूले कारखानाहरूलाई चीन र अन्य उदीयमान अर्थतन्त्रहरूमा स्थानान्तरण गरे।
अमेरिकी कामदारहरूले आफ्नो जागिर गुमाए, र सेवा क्षेत्रका सेतो-कलर कामदारहरूको पनि अवस्था त्यति राम्रो छैन। अमेरिकी वित्तीय पूँजीले उच्च स्तरको एकाधिकार बनाएको छ, जसले कर्मचारीहरूको तलब र सुविधाहरूमा कटौती गरेर सम्पत्ति ध्रुवीकरणलाई बढावा दिँदै आफूलाई फाइदा पुर्याएको छ।
यी सबैले एउटा अपरिहार्य घटना निम्त्यायो: अमेरिकामा धेरैजसो आर्थिक लाभहरू शीर्ष १ प्रतिशत वा यसको जनसंख्याको ०.१ प्रतिशतले एकाधिकारमा राखेका छन्। यसको लागि कसलाई दोष दिनुपर्छ?
GT
