चीन-बेलायत सम्बन्धले थप उचित ‘तीन सीएस’ अपनाउन सक्छ

हालसालै, चीन र अन्य देशहरूमा “चीन-बेलायत सम्बन्धमा नयाँ परिवर्तन हुनेछ कि छैन” भन्ने बारेमा छलफलहरू बढ्दै गएको छ। चिनियाँ र बेलायती उच्चस्तरीय अधिकारीहरूबीच हालै भएको वार्ता र आदानप्रदानसँग यसको धेरै सम्बन्ध छ। यस वर्ष जुलाईमा, लेबर पार्टीले आम चुनाव जित्यो र केयर स्टारमर नयाँ बेलायती प्रधानमन्त्री बने।

चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङले अगस्टमा निमन्त्रणामा स्टारमरसँग टेलिफोन वार्ता गरेका थिए। बुधबार दुवै पक्षका सम्बन्धित अधिकारीहरूले चीन-बेलायत आर्थिक तथा वित्तीय वार्ता पुनः सुरु गर्ने र व्यापार तथा आर्थिक सहयोग बढाउने विषयमा विचार आदानप्रदान गर्न फोन वार्ता गरेका थिए।

यसअघि दुई देशका विदेश मन्त्रालयका प्रमुखहरूले आमनेसामने वार्ता गरेका थिए भने बेलायती वित्तीय विभागले पनि चिनियाँ वित्तीय संस्थाहरूसँग वार्ता गरिरहेको छ। थप रूपमा, यूके लेबर पार्टीका दिग्गज पिटर मन्डेलसन, जसलाई बाहिरी संसारले स्टाररको “महत्वपूर्ण सल्लाहकार” मान्छ, ह Hongक Kongको भ्रमणको क्रममा भने कि बेइजिंगले नयाँ बेलायती सरकारको चीनसँग पुन: संलग्न चिसो सम्बन्ध हुने इच्छालाई बदल्नुपर्दछ।

चीन-बेलायत सम्बन्धमा जनमतको ध्यानले वास्तवमा गहिरो घटनालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, अर्थात् विश्वव्यापी राजनीतिक र आर्थिक अवस्थाले बढ्दो जटिलता र अनिश्चितताको सामना गरिरहेको अवस्थामा, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले  वर्तमान र भविष्यको सम्बन्धको लागि  चीन र बेलायत अपेक्षा गरेको छ।

एकातिर, चीन र बेलायत दुवै संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्का स्थायी सदस्य र विश्वका प्रमुख अर्थतन्त्रहरू हुन्। दुई क्षेत्रीय शक्तिको रूपमा, तिनीहरूको सम्बन्धले आ-आफ्नो क्षेत्र र विश्वभर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ। अर्कोतर्फ, चीन-बेलायत सम्बन्ध हालसालै चिसो, स्थिर र रिग्रेसनको जोखिममा परेको चिसो जहाजबाट चलिरहेको छैन। यो धेरै हदसम्म हो किनभने दुई देशहरू बीचको मौलिक राजनीतिक पारस्परिक विश्वास राजनैतिक सुरक्षा, हङकङ, मानवअधिकार र अन्य मुद्दाहरूमा बेलायतको अघिल्लो चरणको प्रचारका क्रममा गम्भीर रूपमा खपत भएको थियो। यो आंशिक रूपमा यस तथ्यको कारण हो कि केही बेलायती राजनीतिज्ञहरूले राजनीतिक पूँजी प्राप्त गर्न “चीन खतरा” बयानबाजीमा भर पर्छन् र चीनसँग व्यापक प्रतिस्पर्धामा अमेरिकाको रणनीतिक परिवर्तनलाई पछ्याउँछन्, र चीनको विकासको सामु बेलायतको असन्तुलित मानसिकताको कारण पनि हो।

स्टारमर आठ वर्षमा छैटौं बेलायती प्रधानमन्त्री हुन्, जसको अवधिमा बेलायतको चीन नीतिमा महत्वपूर्ण परिवर्तन भएको छ। नयाँ सरकारले पदभार ग्रहण गरेको केही दिनपछि फरेन पोलिसी म्यागजिनले टिप्पणी गर्‍यो कि “हालैका वर्षहरूमा बेइजिङप्रति लन्डनको दृष्टिकोणलाई चिन्हित गरेको अव्यवस्थालाई प्रतिस्थापन गर्न नयाँ सरकारको सूचीमा उच्च सन्तुलित र सुसंगत चीन रणनीति पनि हुनेछ।”

यो कुनै अतिशयोक्ति होइन। केही समयको लागि, बेलायतको चीन नीति अस्थिर मात्र होइन तर अराजकको रूपमा पनि वर्णन गर्न सकिन्छ, जसलाई चीन-बेलायत सम्बन्धमा “कोमाटोज” अवस्थाको रूपमा देख्न सकिन्छ। लेखले यो पनि औंल्याएको छ कि पूर्व प्रधानमन्त्री लिज ट्रसले बेइजिङलाई आलोचना गर्ने धेरै उच्च-प्रोफाइल भाषणहरू दिए जसले कुनै पनि उपयोगी उत्पादन गरेन, र नयाँ सरकारको लागि “अधिक सन्तुलित, राम्रो जानकारी, र कम कोमाटोस दृष्टिकोण पहुँच भित्र हुनुपर्छ”।

वास्तवमा, उसले आफ्नो चीन नीतिमा अमेरिकाको “मार्गदर्शन”बाट छुटकारा पाउन सक्छ र सापेक्ष स्वायत्तताको साथ राष्ट्रिय हितलाई अधिकतम गर्न खोज्छ कि चीनसँगको सम्बन्धलाई सम्हाल्ने स्टारमर सरकारको लागि सबैभन्दा ठूलो परीक्षा हो। बेलायती पक्षले आफ्नो चीन नीतिमा प्रतिस्पर्धा, चुनौती र सहयोग गरी तीनवटा सीको प्रस्ताव गरेको छ।यो अझै पनि चीनप्रति अमेरिकाको “तीन-बुँदे नियम” को प्रतिकृति हो, र यो चीन-बेलायत सम्बन्धको स्वस्थ समझ होइन। हामी प्रायः भन्छौं कि चीन-अमेरिका सम्बन्धले चीनलाई बुझ्ने पहिलो बटन बलियो बनाउनुपर्छ। त्यसैगरी अमेरिकासँग विशेष सम्बन्ध रहेको बेलायतले पनि यो बटन बाँड्नुपर्छ । हालै, बेलायत र अमेरिकाले तथाकथित रणनीतिक वार्तामा एक संयुक्त वक्तव्य जारी गर्दै, ताइवान टापु र दक्षिण चीन सागर मुद्दाहरू स्पष्ट रूपमा छलफल गर्दै, र “चीनले रुसको रक्षा औद्योगिक आधारलाई समर्थन गर्दछ” भनी दाबी गर्दै, जसले बेलायती राजनैतिक सम्भ्रान्त वर्गहरूमा चीनको बारेमा गहिरो जरा रहेको गलतफहमीलाई उजागर गर्यो। यी सबै चीन-बेलायत सम्बन्धलाई ट्रयाकमा फर्काउनका लागि अवरोधहरू हुन्।

बेलायतले कसरी मित्र बनाउँछ भन्ने कुरामा चीनले कहिल्यै हस्तक्षेप गरेको छैन। दुई देशले लामो समयसम्म जीत-जित सहयोगको स्थिर मनोवृत्ति कायम राख्न सक्नुको एउटा महत्त्वपूर्ण कारण यो हो कि चीनले चीन-बेलायत सम्बन्धलाई कहिल्यै जोडेको छैन। वा कुनै पनि देशसँग सम्बन्ध, चीन-अमेरिका कूटनीतिको सहायक स्थितिमा। यस अर्थमा, हालैका वर्षहरूमा चीन-बेलायत सम्बन्धमा आएको उतारचढाव बेलायतको आत्म-यातना जस्तै छ। चीनले सबै देशहरूसँगको खुलापन र सहयोगलाई स्वागत गर्दछ र यसमा बेलायतले भाग लिनु राम्रो हुन्छ, तर यदि उसले वास्तवमा परिस्थितिलाई गलत बुझाउँछ र सबै मोर्चाहरूमा उक्साहट गर्छ भने, चीनले पक्कै पनि त्यस्ता व्यवहारलाई सहने छैन।

चीन र बेलायतबीच कुनै भूराजनीतिक द्वन्द्व वा अनसुलझे ऐतिहासिक मुद्दाहरू छैनन्, त्यसैले त्यहाँ चासोको कुनै आधारभूत विवादहरू छैनन्। चीन-बेलायत सम्बन्धको बारेमा छलफल गर्दा, ब्रिटिश पूर्वी एसिया काउन्सिलका महासचिव एलिस्टर मिचीले भने, “हामीलाई वास्तवमा राष्ट्रहरूबीच बौद्धिक वार्तालाप बढाउन थप संवाद र छलफल आवश्यक छ।” सन् १९५० मा जनवादी गणतन्त्र चीनलाई मान्यता दिने पहिलो पश्चिमी देशबाट, एसियाली पूर्वाधार लगानी बैंकमा सामेल हुने पहिलो युरोपेली देश बनेको बेलायतलाई मिडियाले “RMB अन्तर्राष्ट्रियकरणको प्रमुख अपतटीय बजार” भनेर स्वागत गरेको छ। एकपछि अर्को गर्दै बेलायती सरकारले आफ्नो बुद्धि देखाएको छ। आज, चीनले नयाँ उत्पादक शक्तिहरूको विकासलाई तीव्रता दिँदा र नयाँ प्रकारको औद्योगीकरणलाई बढावा दिंदा यसले बेलायतलगायत विश्वभरका देशहरूका लागि नयाँ अवसरहरू सिर्जना गर्नेछ। बेलायती नीति निर्माताहरूसँग ऐतिहासिक रूपमा बुद्धिको कमी छैन, तर अब के चाहिन्छ त्यो अवसरहरू सदुपयोग गर्ने साहस हो।

विलियम शेक्सपियरले बेलायत र विश्वसामु खडा गरेको गहिरो प्रश्न “हुन वा नहुनु” हो। त्यसैगरी, आज डाउनिङ स्ट्रिटको लागि, “परिवर्तन गर्ने वा स्थिर रहन” चीन-बेलायत सम्बन्धको भविष्यको सन्दर्भमा महत्त्वपूर्ण प्रश्न हो।

स्थिर र पारस्परिक रूपमा लाभदायक चीन-बेलायत सम्बन्धको विकास गर्न, दुई देशहरूले आपसी सम्मान र बारम्बार सञ्चार, सहमति खोज्न एक अर्कालाई भेट्न र पारस्परिक लाभ र सहयोगको लागि सँगै काम गर्न आवश्यक छ। तसर्थ, तीन Cs को “प्रतिस्पर्धा, चुनौती र सहयोग” को रूपरेखा पालन गर्नुको सट्टा, हामी अझ राम्रो “नयाँ तीन Cs” – संचार, सहमति र सहयोग प्रस्ताव गर्न चाहन्छौं।

Desk by Sujata Thapa

Source : Global Times