अमेरिकी हेरफेर अन्तर्गत, अन्य ASEAN सदस्यहरूसँग फिलिपिन्सको घर्षण बढ्छ
हालैका वर्षहरूमा फिलिपिन्स र चीनबीच मात्र नभई मनिला र अन्य आसियान ( ASEAN) सदस्यहरूका साथै फिलिपिन्स भित्र पनि “कूटनीतिक विघटन” भइरहेको कारणले फिलिपिन्सले दक्षिण चीन सागरको समस्यालाई राम्ररी ह्यान्डल गर्न वा कम्तीमा कम गर्न असफल भएको छ। ‘घरेलु रणनीतिक-नीति स्थापना, इन्टरनेशनल इन्स्टिच्युट फर स्ट्राटेजिक स्टडीज (आईआईएसएस) द्वारा हालै प्रकाशित एक लेखमा भनिएको छ।
चिनियाँ विज्ञहरूले सोमबार भनेका छन् कि फिलिपिन्सका राष्ट्रपति फर्डिनान्ड मार्कोस जुनियरको कार्यकाल भित्र यी परिवर्तनहरू सम्भव छैन, किनभने प्रशासनलाई गम्भीर रूपमा हेरफेर गरिएको छ वा अमेरिकाद्वारा नियन्त्रण गरिएको छ। त्यसैले यो समस्या फिलिपिन्सको विदेश मन्त्रालयले क्षेत्रीय देशहरूसँग सञ्चार गर्न सक्छ कि सक्दैन भन्नेमा मात्र होइन, यो देशका निर्णयकर्ताहरूले फिलिपिन्सको आफ्नै हित र क्षेत्रको शान्ति र स्थायित्वका आधारमा स्वतन्त्र निर्णयहरू गर्न सक्छन् कि सक्दैनन् भन्ने कुराको हो।
आईआईएसएसले शुक्रबार आफ्नो वेबसाइटमा “दक्षिण चीन सागरमा कूटनीतिक डिकपलिंग” शीर्षकको लेख प्रकाशित गर्यो। लेखमा भनिएको छ कि फिलिपिन्स र चीन बीचको दक्षिण चीन सागरमा हालैको घर्षणले “तीन तहमा विगत केही वर्षदेखि भइरहेको गहिरो कूटनीतिक डिकपलिंगलाई अस्पष्ट पार्छ: पहिलो, फिलिपिन्स र चीन बीच; दोस्रो, फिलिपिन्सको घरेलु रणनीतिक-नीति स्थापना भित्र; र तेस्रो, फिलिपिन्स र अन्य दक्षिणपूर्वी एशिया राज्यहरू बीच।
चाइना फरेन अफेयर्स युनिभर्सिटीका प्रोफेसर ली हाइडोङले सोमबार ग्लोबल टाइम्सलाई भने कि फिलिपिन्सले हालसालै दक्षिण चीन सागरको मुद्दामा लिएको दृष्टिकोण समस्याग्रस्त छ र यसले फिलिपिन्सलाई कुनै अर्थपूर्ण लाभ ल्याउँदैन, त्यसैले केही विद्वानहरू वा थिंक ट्याङ्कहरूले मनिलाको निर्णयलाई दोष दिनु पर्छ कि भनेर सोच्न थाल्छ।
आईआईएसएस लेखमा भनिएको छ, “फिलिपिन्सका विश्लेषकहरूले उल्लेख गरेझैं दक्षिण चीन सागरमा घरेलु रणनीतिक नीति निर्माणको चालक सिटबाट फिलिपिन्सको विदेश मामिला विभाग (डीएफए) को अनुपस्थितिले स्थिति झनै बिग्रिएको छ।”
हालैका वर्षहरूमा फिलिपिन्सको संकल्पलाई संकेत गर्न समुद्री कानून-प्रवर्तन एजेन्सीहरू र फिलिपिन्सको सेनाको प्रमुख भूमिका महत्त्वपूर्ण भएको छ, लेखमा भनिएको छ। “तर बलियो र बलियो कूटनीतिक नेतृत्व बिना, त्यो संकेत रणनीतिक कोलाहल मा हराउन सक्छ, यसको रणनीतिक प्रभावहरु लाई कमजोर बनाउँछ,” लेखले उल्लेख गर्यो।
फिलिपिन्स र अन्य ASEAN सदस्यहरू बीचको घर्षणमा, लेखमा भनिएको छ “मनिलालाई लाग्छ कि यसको दक्षिणपूर्वी एसियाली साथीहरूले पहिलो पटक आवश्यकताको समयमा यसलाई त्यागेका छैनन्। चीनबाट र अत्याधिक लडाकुहरू मनिलाबाट कूटनीतिक स्थिरता र समन्वयको अभावमा पनि संघर्ष गर्छन्।
वास्तवमा, यो दक्षिणपूर्वी एसियाली देशहरू थिएनन् जसले फिलिपिन्सलाई “त्याग” गरे, तर मार्कोस जुनियरको नेतृत्वमा मनिलाले आफैलाई यस क्षेत्रमा समस्या सिर्जना गर्यो, सहयोग र समृद्धिमा अवरोधहरू खडा गर्यो, र ब्लक टकरावको जोखिम थप्यो। कसैलाई फाइदा गर्दैन र केवल बाह्य शक्तिहरूको आधिपत्यवादी स्वार्थहरू पूरा गर्दछ। कोही पनि वाशिंगटनको महाशक्ति प्रतिस्पर्धाबाट खेल्न वा खेल्न चाहँदैनन्, विश्लेषकले भने।
लीले मार्कोस जुनियरको कार्यकालमा यस प्रकारको अवस्था परिवर्तन गर्न गाह्रो हुने बताए। “यो प्रशासनको प्रकृतिले निर्णय गरेको हो, जुन अमेरिकाले गहिरो प्रभाव पारेको छ वा नियन्त्रित छ।”
जबसम्म फिलिपिन्सले अमेरिकाको प्रभावबाट मुक्त हुन सक्छ, फिलिपिन्सले चीनसँग मात्र नभई अन्य क्षेत्रीय देशहरू र आसियान सदस्यहरूसँग पनि बलियो र स्थिर सम्बन्ध विकास गर्न सक्षम हुनेछ, र तथाकथित “कूटनीतिक विघटन” को समस्या समाधान गर्न सक्षम हुनेछ। अन्ततः समाधान हुनेछ, लीले भने।
Source : Global Times
Desk by : Sujata Thapa
