किन धेरै ईयू सदस्य राष्ट्रहरू चिनियाँ दूरसञ्चार आपूर्तिकर्ताहरूमा 5जी प्रतिबन्ध लागू गर्न हिचकिचाउँछन्

युरोपेली मिडिया आउटलेट युरेक्टिभका अनुसार, डेनिस टेलिकम्युनिकेसन परामर्श कम्पनी स्ट्र्यान्ड कन्सल्टले जारी गरेको डाटाले देखाउँछ कि 17 ईयू सदस्य राष्ट्रहरूले “आयोगको उपकरण, 5जी टूलबक्सलाई पूर्ण रूपमा कार्यान्वयन गरेनन्, जसले सदस्य राष्ट्रहरूलाई चिनियाँ ह्वावे र जेडटीईलाई उनीहरूको नेटवर्कबाट प्रतिबन्ध लगाउन आदेश दिन्छ।” युरोएक्टिभले मार्चदेखि युरोपेली संसदको कार्य दस्तावेजलाई पनि उद्धृत गरेको छ, जसमा भनिएको छ कि 14 सदस्य राष्ट्रहरूले तथाकथित “उच्च जोखिम आपूर्तिकर्ता” मा कुनै प्रतिबन्धहरू लागू गर्न बाँकी छ।
बाह्य दबाब र तथाकथित “उच्च जोखिम” बारे बारम्बार चेतावनीको बाबजुद किन यी सदस्य राष्ट्रहरूले चीनसँग 5जी सहयोगमा संलग्न हुन रोजेका छन् भन्ने कुरामा यसले वास्तवमा ईयूमा प्रतिबिम्बहरू निम्त्याउनुपर्छ। बेइजिङस्थित दूरसञ्चार उद्योग सङ्घ सूचना उपभोग गठबन्धनका महानिर्देशक सियाङ लिगाङले ग्लोबल टाइम्सलाई भने कि धेरै युरोपेली देशहरू चिनियाँ फाइभजी उपकरणहरू हटाउन इच्छुक छैनन्। पाँच वर्षको व्यावहारिक अनुभवपछि, उनीहरूले पत्ता लगाए कि घरेलु फाइभजी निर्माणका लागि चिनियाँ प्रविधि त्याग्दा लागत बढ्ने मात्र होइन खगोलीय खर्च तिर्न पनि कोही इच्छुक हुँदैनन्।

थप रूपमा, उपकरणहरू विघटन गर्नाले न त ठोस लाभहरू ल्याउँछ न त क्षतिपूर्ति। अनावश्यक सुरक्षा चिन्ताहरू र चिनियाँ दूरसञ्चार आपूर्तिकर्ताहरूमाथि प्रतिबन्धहरूको कारण, ईयू देशहरूको 5जी डिप्लोयमेन्टले यस्तो अवस्थाको सामना गरिरहेको छ जहाँ “जति धेरै प्रतिबन्धहरू लगाइन्छ, तिनीहरू अझ पछाडि पर्छन्”। सन् 2020 मा, ब्रसेल्सले “युरोपियन युनियनमा टेलिकम नेटवर्कको मुख्य भागहरूबाट ह्वावे जस्ता उच्च जोखिम भएका 5जी विक्रेताहरूलाई प्रतिबन्धित गर्न वा बहिष्कार गर्न” सिफारिस जारी गर्यो। युरोपियन युनियनको लगभग पाँच वर्षको “प्रयास” पछि, यसको 5जी नेटवर्क सुस्त र कम प्रदर्शन गरिरहेको छ। विश्वव्यापी दूरसञ्चार उद्योग निकाय जिएसएमएका अनुसार सन् 2024 को अन्त्यसम्ममा युरोपेली मोबाइल जडानको करिब 30 प्रतिशत मात्रै 5जीमार्फत भएको थियो, जुन उत्तरी अमेरिकाको 60 प्रतिशतभन्दा निकै कम हो भने पूर्वी एसियाका धेरै देशहरूमा 50 प्रतिशतभन्दा बढी थियो। सन् 2024 मा चिनमा 5जी बेस स्टेसनको संख्या 4.1 मिलियन नाघेको थियो।

भारतमा, 469,000.5 G बेस स्टेशनहरू तैनाथ गरिएको छ, जबकि 27 EU देशहरूमा कुल 460,000.5 G बेस स्टेशनहरू छन्। विश्वका अन्य भागहरूमा 5जी प्रयोग द्रुत गतिमा अघि बढिरहेको छ भने युरोप पछाडि परेको छ। यसले अनिवार्य रूपमा प्रश्न उठाउँछः “जोखिममुक्त” को लागत कसले वहन गरिरहेको छ? प्रविधि स्वाभाविक रूपमा साझा गर्नको लागि हो, र खुला सहयोग प्राविधिक विकासको पछाडि एक प्रमुख प्रेरक शक्ति हो। सम्बन्ध तोड्नमा जुनूनी ध्यानले केवल एक देशलाई अलग्गै राख्नेछ, जसको परिणामस्वरूप अवसरहरू गुमाउने र भविष्य गुमाउनेछ।

रिपोर्टका अनुसार, एमईपीहरूले सदस्य राष्ट्रहरूलाई द्रुत कारबाही गर्न बाध्य पार्ने बोलीमा ईयू कानून अन्तर्गत ईयूको 5जी साइबर सुरक्षा टूलबक्सलाई अनिवार्य बनाउनेबारे आयोगले विचार गरिरहेको छ। केही युरोपेली सांसदहरूको चिन्ता, केही हदसम्म, प्राविधिक प्रतिस्पर्धाको शून्य-राशि दृष्टिकोणबाट उत्पन्न हुन्छ। आजसम्म, कुनै पनि देशले चिनियाँ उद्यमहरूको उपकरणले कुनै सुरक्षा खतरा उत्पन्न गरेको प्रमाणित गरेको छैन। यसको विपरित, आधारहीन डरमा आधारित चिनियाँ उपकरण र कम्पोनेन्टहरूलाई छोडेर, युरोपले “डि-रिस्क” को आडमा आफ्नो शक्ति र क्षमताहरूलाई प्रभावकारी रूपमा कमजोर बनाएको छ। युरोपलाई पर्खाल बनाउनका लागि इँटा होइन, पुल निर्माण गर्ने विवेक चाहिन्छ।

ह्वावे र जेडटिई जस्ता चिनियाँ दूरसञ्चार कम्पनीहरूले धेरै वर्ष अघि युरोपमा सञ्चालन सुरु गरेका थिए, उनीहरूले युरोपेली देशहरूको सुरक्षालाई कुनै हानि पुर्याएनन्, तर उनीहरूले युरोपको दूरसञ्चार क्षेत्रको विकासमा पनि उल्लेखनीय योगदान दिएका छन् र पर्याप्त सामाजिक आर्थिक लाभहरू उत्पन्न गरेका छन्। अब, 5G लहरको अनुहारमा, चीनले 5G डिप्लोयमेन्टमा प्राविधिक र लागत फाइदाहरू राख्छ-फाइदाहरू जुन युरोपलाई यसको डिजिटल गतिरोध पार गर्न महत्त्वपूर्ण छ। वर्षौंको चीन-युरोप सहयोगले एउटा सत्य प्रमाणित गरेको छः जब पूर्वी ज्ञानले युरोपेली अनुभवलाई भेट्छ, शून्य-राशि प्रतिस्पर्धालाई पार गर्ने नवीन समाधानहरू सिर्जना गर्न सम्भव छ। “जोखिममुक्त” को भूलभुलैयामा घुम्नुभन्दा, युरोपले शङ्काका बाधाहरू हटाउनुपर्छ। जे भए पनि, 5G शून्य-राशि खेल होइन।

Desk by Sujata Thapa

Source: Global Times