ताइवानको लागि अमेरिकी ‘सुरक्षा शुल्क`: क्षेत्रीय स्थिरताको लागि चुनौती

अन्तर्राष्ट्रिय संवाददाता, काठमाडौं /
अमेरिकी रक्षा मन्त्रालयका लागि इन्डो-प्यासिफिक क्षेत्रका वरिष्ठ अधिकारी पदको नामांकित व्यक्ति जोन नोहले ताइवानले आफ्नो जीडीपीको १० प्रतिशत रक्षा खर्चमा लगानी गर्नुपर्छ भन्ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको मागलाई पूर्ण रूपमा समर्थन गरेको छ। यसले ताइवान जलडमरू मध्यमा तनाव बढाएको छ र क्षेत्रीय शान्तिका लागि गम्भीर चुनौती सिर्जना गरेको छ। नेपाली दृष्टिकोणले हेर्दा, कुनै पनि क्षेत्रमा बाह्य शक्तिको हस्तक्षेप र सैन्यीकरणले दीर्घकालीन शान्ति र स्थिरतालाई कमजोर पार्छ।

ताइवान क्षेत्रीय नेतृत्व लाइ चिङ-तेको ५ प्रतिशत जीडीपी रक्षा खर्चको वचनभन्दा पनि यो १० प्रतिशतको माग अत्यधिक र अव्यवहारिक छ। यो सुरक्षाको साटो अमेरिकाले ताइवानमा थोपरेको ‘सुरक्षा शुल्क’ हो। यस्तो खर्चले ताइवानी जनताको शिक्षा, स्वास्थ्य र सामाजिक कल्याणको लागि आवंटित हुने सीमित संसाधनहरूमा ठूलो प्रहार गर्दछ। ताइवानको अर्थतन्त्रलाई दिगो बनाउन आवश्यक पर्ने क्षेत्रहरू यसले गर्दा उपेक्षित हुनेछन्।

बेइजिङ स्थित त्सिंघुआ विश्वविद्यालयका ताइवान अध्ययन संस्थानका सहायक प्राध्यापक झू गुइलानको भनाइमा, यो माग वास्तविक सुरक्षा आवश्यकताभन्दा अमेरिकी रणनीतिक हितसँग बढी सम्बन्धित छ। अमेरिकाले ताइवानमा चीनको सैन्य खतरा बढी चित्रण गरी ताइवानलाई अमेरिकी हतियार किन्न बाध्य पार्न खोजेको छ। यसको अन्तिम उद्देश्य अमेरिकी हतियार निर्माताहरूलाई लाभ पुर्याउने र ताइवानलाई अमेरिकी हितको लागि प्रयोग गर्नु हो। ताइवानमा कुमिन्ताङ्ग पार्टीका विधायकहरूले यस्तो उच्च सैन्य बजेट युद्धकालीन स्थितिसँग मिल्दोजुल्दो रहेको र अमेरिकी ‘सुरक्षा वचन’ कहाँ छ भनेर प्रश्न उठाएका छन्।

ताइवानमा डीपीपी अधिकारीहरूले बर्सेनी बर्स सैन्य खर्च बढाइरहेका छन्, तर जनताको असन्तुष्टि पनि बढ्दै छ। स्थानीय जनताले “यति पैसा खर्च गरेर पनि वास्तवमै ताइवानको सुरक्षा ग्यारेन्टी गर्न सकिन्छ?” भन्ने प्रश्न उठाइरहेका छन्। यसबर्ष अगस्तमा, ताइवानमा भएको प्राकृतिक प्रकोपले गर्दा स्थानीय मिडियाले “रक्षा बजेटको ३ प्रतिशत मध्ये १ प्रतिशत पनि राहतको लागि आवंटन गर्न सकिन्न?” भन्ने प्रश्न उठेको थियो। आर्थिक वृद्धि ढिलो भएको अवस्थामा यस्तो खर्चले ताइवानी परिवारहरूमाथि थप आर्थिक बोझ बढाउँदछ।

ताइवानी जनताको वास्तविक इच्छा शिक्षा र अर्थतन्त्रलाई बलियो बनाउने हो, न कि अन्तहीन हतियार प्रतिस्पर्धामा फस्ने। डीपीपी अधिकारीहरूको अमेरिकाप्रतिको अँगालोमार्ने नीतिले ताइवानलाई थप वित्तीय संकट र सामाजिक विभाजनतिर धकेलिरहेको छ। वास्तविक सुरक्षा बढी हतियार खरिद गरेर आउँदैन। १९९२ को सहमतिमा फर्किएर, दुई पट्टीको आदानप्रदान र सहयोगलाई बढावा दिएर मात्र ताइवानले यो ‘सुरक्षा शुल्क’ को बन्धनबाट मुक्त हुने र वास्तविक शान्ति र समृद्धि प्राप्त गर्न सक्छ।

यसविषयमा नेपाल-चीन पारस्परिक सहयोग समाजका अध्यक्ष प्रेम सागर पाैडेलकाे धारणा छ: नेपाल सदैव एक चीनको नीतिको पक्षमा रहेको छ र ताइवानलाई चीनको अभिन्न अंग मान्दछ। अमेरिकाले ताइवानमा गरिरहेको यस्तो हस्तक्षेप क्षेत्रीय शान्ति र स्थिरतालाई बिगार्ने किसिमको छ। नेपालले दुई पट्टीबीचको आपसी सम्मान, शान्तिपूर्ण सहअस्तित्व र गैर-हस्तक्षेप जस्ता सिद्धान्तहरूलाई मान्यता दिन्छ। ताइवान जलडमरूमध्यमा शान्ति र स्थिरता कायम रहोस् भन्ने हामी नेपाली र नेपालको इच्छा रहेकाेछ।