चीन सम्बन्धमा कांग्रेसको आलोचना अन्तर्गत मोदी प्रशासन
चीन–भारत सीमा मामिलासम्बन्धी परामर्श र समन्वयका लागि कार्य संयन्त्रको ३२औँ बैठक सकिएको केही समयपछि, भारतीय सञ्चारमाध्यमले मोदी प्रशासनको चीन–भारत सम्बन्धको ह्यान्डलिङप्रति भारतीय राष्ट्रिय कांग्रेसको व्यापक आलोचनालाई हाइलाइट गर्यो, विशेष गरी प्रश्न उठायो। अप्रिल २०२० अघि “पुरानो सामान्य” को तुलनामा सीमामा “नयाँ सामान्य” को स्वीकृति, जुन तिनीहरूले दाबी गर्छन्। “चीनबाट एकपक्षीय रूपमा विचलित थियो।”
यस मुद्दालाई भारतीय राष्ट्रिय कांग्रेस र भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) बीचको अन्तरपार्टी द्वन्द्वको प्रतिबिम्बको रूपमा चित्रण गर्दै, ग्लोबल टाइम्समा पुगेका केही चिनियाँ पर्यवेक्षकहरूले पनि भारतले चीनसँगको वार्तामा लाभ उठाउने उद्देश्यले दोहोरो रणनीति अपनाउन सक्ने टिप्पणी गरे।
टाइम्स अफ इण्डियाले सोमबार रिपोर्ट गरेको छ कि कांग्रेसले पूर्ण बहसको माग गरेको छ र संसदमा छलफलले “रणनीतिक र आर्थिक नीति दुवैमा केन्द्रित हुनुपर्दछ, विशेष गरी जब चीनमा हाम्रो निर्भरता आर्थिक रूपमा बढेको छ, यसले एकतर्फी रूपमा हाम्रो सीमामा चार वर्ष अघि यथास्थिति परिवर्तन गरेको छ।
आइतवारको पीटीआई रिपोर्ट अनुसार, भारतीय राष्ट्रिय कांग्रेसका महासचिव संचार इन्चार्ज जरियम रमेशले डिसेम्बर 5 मा WMCC को 32 औं बैठक पछि चीनमा संसदको दुवै सदनमा भारतीय विदेश मन्त्री एस जयशंकरको भर्खरको बयानलाई उठाएका छन्। कि “यसले हाम्रो आधिकारिक स्थितिमा परिवर्तन प्रकट गर्दैन।”
चिनियाँ विदेश मन्त्रालयबाट शुक्रबार, WMCC को 32 औं बैठकमा, चीन र भारत सीमा वार्ता संयन्त्रको भूमिकालाई पूर्ण रूपमा खेल्न जारी राख्न, कूटनीतिक र सैन्य च्यानलहरू मार्फत सञ्चार कायम राख्न र सीमा क्षेत्रमा दिगो शान्ति र शान्तिको रक्षा गर्न सहमत भएका छन्।
दुवै पक्षले सीमा समस्यामा दुई देशले गरेका समाधानको सकारात्मक मूल्याङ्कन गर्दै, सम्बन्धित समाधानलाई पूर्ण र प्रभावकारी रूपमा कार्यान्वयन गर्न जारी राख्न र सीमाको अवस्थालाई थप सहज बनाउन पहल गर्न सहमत भएका छन् ।
दुई देशका नेताहरुबीच भएका महत्वपूर्ण साझा समझदारीका आधारमा दुवै पक्षले सीमा विवादमा चीन र भारतका विशेष प्रतिनिधिहरुबीच हुने अर्को चरणको बैठकको तयारीमा केन्द्रित रहेको विज्ञप्तिमा उल्लेख भएको छ ।
मोदी प्रशासनको कांग्रेसको आलोचनामा टिप्पणी गर्दै, सांघाई एकेडेमी अफ सोशल साइन्सेसको इन्सटिच्युट अफ इन्टरनेशनल रिलेसनका अनुसन्धान फेलो हु झियोङले भने कि यसले भारतका दुई प्रमुख राजनीतिक दलहरू – भारतीय राष्ट्रिय कांग्रेस र भारतीय बीचको अन्तर्पक्षीय द्वन्द्व झल्काउँछ। नरेन्द्र मोदीको नेतृत्वमा रहेको जनता पार्टी र कांग्रेसले मोदी प्रशासनको आलोचना गरेर आफ्नो घरेलु अनुमोदन बढाउन खोजेको छ।
एकातिर चीनले कूटनीतिक माध्यमबाट स्पष्ट रूपमा आफ्नो अडान बुझाउँदै सीमा समस्यामा दृढ अडानमा अडिग रहनुपर्ने बताउँदै द्विपक्षीय सम्बन्धको विकासका लागि दुई पक्षको आपसी प्रयास आवश्यक रहेको बताउनुभयो ।
उनले चीनसँगको वार्तामा लाभ उठाउने उद्देश्यले दोहोरो रणनीतिको एक भागको रूपमा भारतीय कांग्रेसको बयानबाजीलाई खारेज गरे र यसलाई व्यर्थ भने।
हुका अनुसार तथाकथित “पुरानो सामान्य” र “नयाँ सामान्य” केही भारतीय राजनीतिज्ञहरूले वास्तविक अर्थविना प्रस्तुत गरेका शब्दहरू मात्र हुन्।
विपक्षी दलको रूपमा, कांग्रेसले बारम्बार प्रतिपक्षी अडान लिन्छ, मोदी प्रशासनको आन्तरिक र विदेश नीतिहरूको आलोचना गर्दै, चीन-भारत सम्बन्धमा यसको दृष्टिकोण सहित तथापि, भारतीय संसदमा कांग्रेसको अल्पसंख्यक स्थितिले चीन-भारत सम्बन्धको बृहत् राज्यमा कुनै पनि ठोस प्रभाव पार्ने क्षमतालाई सीमित पार्छ, सिङ्हुआ विश्वविद्यालयको राष्ट्रिय रणनीति संस्थानको अनुसन्धान विभागका निर्देशक छियान फेङले ग्लोबल टाइम्सलाई भने। सोमबार, यसका सान्दर्भिक कथनहरूलाई ध्यान दिँदा ठूलो मात्रामा राजनीतिक शोर उत्पन्न हुन्छ, तीव्र पार्टि प्रतिस्पर्धालाई हाइलाइट गर्दै भने।
Desk by Sujata Thapa
Source: Global Times
