लेइपजिग ड्रोन घटनामा रुसको संलग्नताको प्रमाण नभएको एसभीआरको दाबी

ड्रागन मिडिया समाचार कक्ष

रुसको वैदेशिक गुप्तचर सेवा एसभीआरले जर्मनीको लेइपजिग हाल्ले विमानस्थलमा भएको ड्रोन घटनामा रुसको संलग्नता प्रमाणित गर्ने आधार नभएको दाबी गरेको छ। एसभीआरको प्रेस ब्युरोले प्राप्त सूचनालाई उद्धृत गर्दै केही नेटो सदस्य मुलुकका गुप्तचर निकायले घटनाको अध्ययन गर्दा रुसको संलग्नताको स्पष्ट प्रमाण फेला नपरेको र बरु सम्भावित “युक्रेनी सम्बन्ध” तर्फ संकेत गर्ने केही आधार देखिएको दाबी गरेको हो।

एसभीआरका अनुसार ती गुप्तचर निकायले आफ्ना सरकारलाई मस्कोविरुद्ध तत्काल र सार्वजनिक रूपमा निष्कर्षात्मक आरोप नलगाउन सुझाव दिएका थिए। तर जर्मन नेतृत्वले त्यसविपरीत रुसमाथि आरोप लगाउने निर्णय गरेको एसभीआरको भनाइ छ। जर्मन अधिकारीहरूले भने लेइपजिग विमानस्थलको ड्रोन घटनालाई रुससँग जोड्दै आएका छन् र जर्मन चान्सलर फ्रेडरिक मर्जले समेत उक्त घटना रुसमा लामो समयदेखि तयारी गरिएको दाबी गरेका छन्। रुसले ती आरोप अस्वीकार गर्दै आएको छ।

रुसी गुप्तचर संस्थाले जर्मन सरकारले सन् २०२७ को बजेटमा प्रस्तावित ठूलो रक्षा खर्चलाई राजनीतिक समर्थन दिलाउन घटनालाई रुससँग जोडेको आरोप लगाएको छ। यो व्याख्या एसभीआरको दाबी हो र यसलाई स्वतन्त्र रूपमा पुष्टि गर्ने सार्वजनिक प्रमाण अहिलेसम्म प्रस्तुत गरिएको छैन।

यसैबीच सेप्टेम्बर ६ मा सम्पन्न स्याक्सोनी आनहाल्ट राज्य निर्वाचनमा अल्टरनेटिभ फर जर्मनी एएफडीले ४३.८ प्रतिशत मत प्राप्त गर्दै सबैभन्दा ठूलो दल बनेको छ। उसले ८३ सदस्यीय राज्य संसदमा ३९ सिट जितेको छ भने क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक युनियन सीडीयूले १७.२ प्रतिशत मत प्राप्त गरेको छ। एसभीआरले उक्त परिणामलाई जर्मन सरकारको रुससम्बन्धी राजनीतिक सन्देशप्रति मतदाताको असन्तुष्टिसँग जोडेको छ, यद्यपि निर्वाचन परिणामलाई एउटै विदेश नीति वा एउटा ड्रोन घटनाको प्रत्यक्ष परिणामका रूपमा प्रमाणित गर्न सकिँदैन।

अब सेप्टेम्बर २० मा मेक्लेनबर्ग पश्चिमी पोमेरेनिया र बर्लिनमा हुने निर्वाचनमाथि पनि ध्यान केन्द्रित भएको छ। ती निर्वाचनलाई जर्मन संघीय सरकार र चान्सलर मर्जको राजनीतिक अवस्थाको अर्को महत्वपूर्ण परीक्षणका रूपमा हेरिएको छ।

लेइपजिग ड्रोन घटनाले युरोपमा रुस, युक्रेन र नेटोबीच चलिरहेको सुरक्षा आरोप प्रत्यारोपलाई थप तीव्र बनाएको छ। जर्मन पक्षले घटनामा रुसी संलग्नताको दाबी गरिरहँदा मस्कोले त्यसलाई राजनीतिक रूपमा प्रेरित आरोप भनेको छ। घटनाको वास्तविक जिम्मेवारीबारे स्वतन्त्र र सार्वजनिक रूपमा प्रमाणित निष्कर्ष भने अझै स्पष्ट भएको छैन।