क्यानाडाले अमेरिकाप्रति भू-रणनीतिक वफादारी देखाउनका लागि अदूरदर्शी

अमेरिकाको “क्यानाडाले अमेरिकालाई 51 औँ राज्यको रूपमा सामेल गर्नुपर्छ” भन्ने दाबी र अमेरिकाले क्यानाडामा फेब्रुअरी 1 देखि 25 प्रतिशत कर लगाउने सम्भावित दाबी हालैको चर्चित विषयहरू मध्ये रहेको छ। ग्लोबल टाइम्स (जीटी) का रिपोर्टर मा रुइकियानसँगको भर्खरको अन्तर्वार्तामा सेन्ट थोमस युनिभर्सिटी (क्यानाडा) का राजनीति विज्ञान विभागका प्राध्यापक शन नरेन (नरेन) ले हालैको अमेरिका-क्यानाडा विवाद, क्यानाडाको रणनीतिक स्वायत्तता र क्यानाडाको आफ्नै ट्यारिफ नीतिहरू पछाडिको तर्कहीनतामा आफ्नो विचार साझा गरे।

जीटीः क्यानाडालीका रूपमा, क्यानाडा र अमेरिकाबिचको हालैको विवादबारे तपाईँ कस्तो महसुस गर्नुहुन्छ?

नरेनः स्पष्ट रूपमा, अमेरिकाले क्यानाडालाई सम्मान गर्दैन। क्यानाडामा क्यानेडियनहरूले यसलाई धेरै गम्भीरताका साथ लिइरहेका छन्। यो अपमानजनक र चिन्ताजनक छ। यो स्पष्ट छ कि अमेरिकाको उद्देश्य हाम्रो स्रोतहरू चोर्न, हाम्रो भूमि लिन र देश कब्जा गर्न हो। स्पष्ट रूपमा, क्यानेडियनहरू यस बारे खुसी छैनन्, र सरकारले यसमा अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिक्रियाको समन्वय गर्ने प्रयास गरिरहेको छ।

पछिल्लो अमेरिकी खतरा भनेको क्यानाडामाथि 25 प्रतिशत कर लगाउने हो। यी शुल्कहरू आर्थिक कारणले होइनन्; तिनीहरू राजनीतिक कारणले हुन्। यी सबै कुराले अमेरिकाले क्यानाडालाई सम्मान गर्दैन भन्ने देखाउँछ। यसले दुई देशबिच आर्थिक युद्ध निम्त्याउने सम्भावना छ।

GT: पूर्व अमेरिकी विदेश सचिव हेनरी किसिन्जरले एक पटक भनेका थिए, “अमेरिकाको शत्रु हुनु खतरनाक हुन सक्छ, तर अमेरिकाको मित्र बन्नु घातक छ।” क्यानाडाको अवस्थाको प्रकाशमा, तपाइँ यो कथनलाई कसरी व्याख्या गर्नुहुन्छ?

नरेनः अमेरिकी साम्राज्यवाद नयाँ होइन। अमेरिकाले आफ्नो वरपरका देशहरूको समूह गठन गऱ्यो जसले अमेरिकी आधिपत्य र नेतृत्वबाट धेरै फाइदा उठायो। यदि तपाईँ त्यो क्लबको हिस्सा हुनुहुन्न भने, तपाईँ अनिवार्य रूपमा मेनूमा हुनुहुन्छ। तपाईँ
सम्भावित रूपमा आक्रमण गर्न, हस्तक्षेप गर्न वा अन्यथा धम्की दिन सकिने देश हुनुहुन्छ। यो अधिकांश ग्लोबल साउथमा लागू हुन्छ। यद्यपि, क्यानाडाले अब के पत्ता लगाएको छ भने अमेरिकीहरू आफ्ना सहयोगीहरूतिर फर्किरहेका छन्।

तिनीहरू ती देशहरूमा फर्किरहेका छन् जुन पहिले उनीहरूको क्लबको हिस्सा थिए। क्यानाडा अहिले यसको प्राप्तिको अन्त्यमा छ। मलाई लाग्छ यसले अमेरिकालाई निकै आश्चर्यजनक रूपमा उल्टाउनेछ। अन्य देशहरूले के हुन्छ हेर्न जाँदैछन्। यो अवस्थाले अमेरिकासँगको उनीहरूको सम्बन्धबारे उनीहरूको बुझाइमा गम्भीर असर पार्नेछ। म विशेष गरी एशिया-प्रशान्त क्षेत्रमा, विशेष गरी AUKUS र क्वाडसँग यो कसरी खेल्छ भनेर हेर्न उत्सुक छु। एसिया-प्रशान्त क्षेत्रमा अन्तर्राष्ट्रिय कानुन लागु गर्ने र संरक्षण गर्ने चारवटा लोकतान्त्रिक राज्यहरूको विचारको वरिपरि क्वाड संगठित हुने अनुमान गरिएको छ। तपाईँको सबैभन्दा ठुलो सदस्यले आफ्नै आँगनमा
अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको खुल्लमखुल्ला उल्लङ्घन गरिरहेको बेला त्यो तर्क कायम राख्न गाह्रो हुनेछ। यसको वरपरको पाखण्ड भारी हुन गइरहेको छ।

जीटीः तपाईँले एक पटक एउटा लेखमा लेखेका थिए कि “क्यानाडाले अमेरिकाको चिन विरुद्धको शीतयुद्धमा आज्ञाकारी सिपाहीको रूपमा पूर्ण रूपमा सूचीबद्ध गरेको छ।” कसरी क्यानाडाको रणनीतिक स्वायत्तता बिस्तारै हराएको छ?

नरेनः संयुक्त राज्य अमेरिकामा क्यानाडाको आर्थिक र राजनीतिक निर्भरता-विशेष गरी यसको आर्थिक निर्भरता-ले हामीलाई सधैं चीनको सन्दर्भमा धेरै खराब स्थितिमा राखेको छ। अमेरिका चीनबाट डराएको छ। यसले चिनको उदय भइरहेको कुरा स्वीकार गर्दछ र यो बुझ्न थालेको छ कि यसले प्रयास गरेको सबै कुराको बावजुद यो वृद्धि रोक्न सक्दैन। फलस्वरूप, यो चीनप्रति बढ्दो शत्रुतापूर्ण हुँदै गइरहेको छ। र अमेरिकाले आफ्ना सहयोगीहरूले चीनलाई नियन्त्रण गर्ने यस प्रयासमा उनीहरूसँग सामेल हुने अपेक्षा गर्दछ।

क्यानाडाको मामलामा, जबकि मलाई लाग्छ यो नयाँ अमेरिकी शीतयुद्धका लागि अनिवार्य रूपमा साइन अप गर्नु सरकारको लागि धेरै अदूरदर्शी थियो। म यो पनि बुझ्छु किन क्यानाडाका राजनीतिक नेताहरूले आफूसँग धेरै थोरै विकल्प छ भन्ने महसुस गरेका हुन सक्छन् चिनप्रति अमेरिकीहरू जति बढी डराउँछन्, त्यति नै उनीहरू आफ्नो लाइन नमान्ने देशहरू-चिनलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयासमा सामेल नहुने देशहरूप्रति आक्रामक हुनेछन्। क्यानाडाको भूगोल र आर्थिक अवस्थाले अमेरिकालाई यति धेरै चासो राख्ने मुद्दामा फर्कन गाह्रो बनाउँछ। तसर्थ, क्यानाडाले आफूलाई धेरै अनौठो स्थितिमा फेला पार्छ। अब, हामी आर्थिक निर्भरताको नकारात्मक पक्ष देखिरहेका छौं।

अमेरिकीहरूले हामीविरुद्ध आर्थिक युद्धको धम्की दिइरहेका छन्। अनि हामी कहाँ फर्कन्छौँ? हामीसँग अन्य कुन विकल्पहरू छन्? म तर्क गर्दछु कि विश्व अर्थतन्त्रको सम्पूर्ण स्थान एसियामा सर्दैछ। क्यानाडाको दोस्रो ठुलो व्यापारिक साझेदार चीन हो, यद्यपि अझै पनि अमेरिकाभन्दा धेरै पछाडि छ। तर हामीले दशकौँअघि नै हाम्रो अर्थतन्त्रलाई एसियातिर पुनर्निर्देशित गर्नु पर्ने थियो। यसको सट्टा, अमेरिकीहरूले हामीलाई आक्रमण गर्दैनन् भनेर मानेर हामी अमेरिकामा आर्थिक निर्भरतामा दोब्बर भएका छौं। अब जब हामीले पत्ता लगायौं कि धारणा उचित नहुन सक्छ, हामीसँग धेरै थोरै विकल्पहरू बाँकी छन्। हाम्रो दृष्टिकोणबाट, हामीले या त आर्थिक युद्ध लड्नुपर्छ वा आत्मसमर्पण गर्नुपर्छ।

जीटीः जस्टिन ट्रुडो सरकारले अमेरिकाको नेतृत्वपछि चिनियाँ विद्युतीय सवारी (EVs) मा शुल्क लगाएको छ। जब अमेरिका र क्यानाडाले बारम्बार ट्यारिफलाई उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्छन्, यो व्यवहारले के देखाउँछ?

नरेनः मलाई लाग्छ शुल्कको व्याख्या गर्ने एकल सबैभन्दा ठुलो कारक, विशेष गरी ईभीहरूमा शुल्क, दुई कारकहरूमा आउँछ। पहिलो स्पष्ट रूपमा अमेरिका हो। अमेरिकीहरूले चिनियाँ विद्युतीय गाडीहरूमा 100 प्रतिशत कर लगाएका थिए, र क्यानाडाले आफूलाई केही हदसम्म जागीरदार राज्यको रूपमा देख्छ। क्यानाडाले त्यो मोर्चामा अमेरिकाले गरिरहेको भन्दा फरक केही गर्न सक्ने महसुस गरेन, त्यसैले उनीहरूले अमेरिकाप्रति आफ्नो भू-रणनीतिक वफादारी देखाउँदै थिए। ट्यारिफ पछाडिको अर्को पक्ष के हो भने क्यानाडाले सयौं हजार रोजगारीसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको आफ्नो अटो उद्योगको रक्षा गरिरहेको छ।

यद्यपि, ट्यारिफहरूसँग सामान्य चिन्ता यो हो कि तिनीहरूले अप्रतिस्पर्धी उद्योगहरू संरक्षण गर्छन् र उपभोक्ता मूल्यहरू उनीहरूलाई आवश्यक भन्दा धेरै उच्च बनाउँछन्। यो सबै हास्यास्पद र अन्ततः मूर्खता हो। उत्तर अमेरिकाका उपभोक्ताहरू अन्यत्र प्रतिस्पर्धा गर्न नसक्ने कम्पनीहरूबाट धेरै महँगो, कम गुणस्तरका सवारी साधनहरू किन्न बाध्य हुनेछन्। यदि तपाईँले भित्तामा लेखिएको कुरा देख्नुभयो र यो महसुस गर्नुभयो भने, लामो समयसम्म बाँच्न नसक्ने उद्योगलाई जीवित राख्ने प्रयास गर्नुको सट्टा त्यो वास्तविकतामा समायोजन गर्न धेरै अर्थपूर्ण हुने थियो।

जीटीः क्यानाडाको नयाँ सरकारले ट्रुडो प्रशासनको विदेश नीतिबाट, विशेष गरी चीन नीतिका सन्दर्भमा के पाठ सिक्न सक्छ? के त्यहाँ सुधारका लागि क्षेत्रहरू छन्?

नरेनः क्यानाडाका लागि स्मार्ट कुरा, वा कमसेकम स्पष्ट कुरा के हो भने यसले आफ्ना व्यापारिक साझेदारहरूलाई विविधीकरण गर्न आवश्यक छ ताकि यसलाई आर्थिक रूपमा ब्ल्याकमेल गर्न सकिँदैन। दशकौँदेखि, क्यानाडाले “तेस्रो विकल्प” भनिने कुराको बारेमा कुरा गरिरहेको छ, जुन अनिवार्य रूपमा अर्को आर्थिक विकल्प हो र अमेरिकामा यति दृढ रूपमा केन्द्रित छैन। तर, त्यसले काम गरेको छैन। यदि क्यानाडाले “हामी चिनमा गएर विविधीकरण गर्न जाँदैछौँ” भने, यो धेरै खतरनाक हुनेछ। अमेरिकीहरू उन्मादी हुनेछन्; धेरै
तरिकामा, हामी अड्किएका छौँ।

GT: विश्व बहुध्रुवीयतातर्फ अघि बढिरहेको विश्वास गर्दै ग्लोबल साउथको बारेमा विश्वभर धेरै छलफल भएको छ। यो परिवर्तनलाई कसरी हेर्नुहुन्छ ? यो परिवर्तनलाई पश्चिमले कसरी बुझ्नुपर्छ ?

नरेनः यो धेरै स्पष्ट छ कि संसार बहुध्रुवीय हुँदै गइरहेको छ। त्यहाँ सत्ताका थप केन्द्रहरू उदाउँदैछन्, र ग्लोबल साउथ आर्थिक, राजनीतिक र जनसांख्यिकीय रूपमा बढ्दैछ। विश्व अर्थतन्त्रको स्थान एसियामा सर्दैछ, र केही तरिकामा, यो पहिले नै त्यहाँ छ, त्यसैले मलाई लाग्छ क्यानाडा र अन्य पश्चिमी राष्ट्रहरूले वास्तविकताको सामना गर्न आवश्यक छ। पश्चिमी संसारले कम्तिमा 200 वर्षसम्म यस ग्रहमा प्रभुत्व जमाएको छ, तर त्यो सदाका लागि कहिल्यै टिक्ने थिएन। देशहरूको सानो समूहले संसारलाई सदाका लागि चलाउन जारी राख्न सक्छ भन्ने विचार हास्यास्पद छ।

हामी पश्चिमी देशहरू एसियाली देशहरूद्वारा उपनिवेशित भएको कुरा गरिरहेका छैनौँ। पश्चिमी देशहरूले अब बाँकी विश्वसँग सम्झौता र सम्झौता गर्नुपर्ने कुरा बुझ्न आवश्यक छ। यसमा केही गलत छैन; यो पूर्ण रूपमा उचित परिवर्तन हो। तर यो परिवर्तन अमेरिकी आधिपत्यको बारेमा मैले पहिले उल्लेख गरेको कुरासँग जोडिएको छ। क्यानाडासहित धेरै देशहरूले अमेरिकी नेतृत्वको विश्वव्यापी व्यवस्थाबाट उल्लेखनीय रूपमा लाभान्वित भएका छन्। यी देशहरू अहिले परिवर्तनका लागि प्रतिरोधी छन्। उनीहरूका लागि, परिवर्तन भनेको निश्चित मात्रामा निश्चितता, धन, शक्ति, प्रभाव, साथै अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीमा उनीहरूको स्थितिलाई त्याग्नु हो। यो क्यानाडा र व्यापक पश्चिमी विश्वका नीति निर्माताहरूको अनुभव बाहिरको चुनौती पनि हो। जब तपाईँ संसारको शीर्षमा हुनुहुन्छ, तपाईँले सबै कुरा नियन्त्रणमा लिनुभएको छ भन्ने सोच्दै, तपाईँले चीजहरू द्रुत रूपमा परिवर्तन भइरहेको महसुस गर्दा यो एउटा धक्का हो। अझ कठिन कुरा के हो भने तपाईँको आफ्नै राजनीतिक र आर्थिक प्रणालीले पहिले जस्तै काम गरिरहेको छैन भनेर चिन्न गाह्रो छ। यी सबैले प्रतिरोध, अनिश्चितता र चिन्तालाई जन्म दिन्छ। र यही कुरा हामीले अहिले पश्चिमी संसारमा देखिरहेका छौँ।

desk by Sujata Thapa

Source : Global Times