मस्कले ‘दुई दलीय प्रणाली’ तोड्न नयाँ राजनीतिक दल खोल्ने बताए: मिडिया
नयाँ शक्तिले वैकल्पिक पहिचान प्रदान गर्न सक्छ; जरा गाडेको प्रणालीलाई उखेल्न गाह्रो: विज्ञ
शनिबार “अमेरिका पार्टी तपाईंको स्वतन्त्रता फिर्ता दिनको लागि गठन गरिएको हो” भन्ने घोषणा गरेपछि टेक अर्बपति एलोन मस्कले अब सामाजिक सञ्जाल X मा आफ्ना अनुयायीहरूबाट “हामीले पहिलो अमेरिकी पार्टी कांग्रेस कहिले र कहाँ आयोजना गर्ने? यो एकदमै रमाइलो हुनेछ!” भनेर सल्लाह खोजिरहेका छन्।
“स्वतन्त्रता दिवस भनेको दुई-दलीय (कसैले एकदलीय) प्रणालीबाट स्वतन्त्रता चाहनुहुन्छ कि भनेर सोध्ने उत्तम समय हो,” मस्कले हप्ताको सुरुमा सुरु गरेको एक सर्वेक्षणको घोषणा गर्दै लेखेका थिए जसले नयाँ राजनीतिक शक्तिको लागि बलियो समर्थन देखाएको थियो। १२ लाख उत्तरदाताहरूमध्ये ६५ प्रतिशत भन्दा बढीले यो विचारलाई समर्थन गरे।
शनिबारको नतिजाको जवाफ दिँदै, मस्कले लेखे, “२ देखि १ को कारकले, तपाईं नयाँ राजनीतिक दल चाहनुहुन्छ र तपाईंसँग त्यो हुनेछ! जब हाम्रो देशलाई फोहोर र भ्रष्टाचारले दिवालिया बनाउने कुरा आउँछ, हामी एक-दलीय प्रणालीमा बाँचिरहेका छौं, लोकतन्त्रमा होइन।”
मस्कले आफ्नो एक्स पोस्टमा यो पनि लेखे कि “यसलाई कार्यान्वयन गर्ने एउटा तरिका भनेको केवल २ वा ३ सिनेट सिट र ८ देखि १० हाउस डिस्ट्रिक्टहरूमा लेजर-फोकस गर्नु हो।”
यो कदम राष्ट्रपति ट्रम्पको वान बिग ब्यूटीफुल बिल पारित भएपछि आएको हो, जसले विद्युतीय सवारी साधन प्रोत्साहन कटौती गर्दछ र संघीय खर्च बढाउँछ। यी ती उपायहरू हुन् जसको मस्कले विरोध गरेको छ, जसको कम्पनी टेस्लाले EV सब्सिडीबाट लाभ उठाउँछ, सिन्ह्वाले रिपोर्ट गरेको छ।
चिनियाँ सामाजिक विज्ञान प्रतिष्ठानका अनुसन्धानकर्ता लु सियाङले आइतबार ग्लोबल टाइम्सलाई भने, “औद्योगिक हितमा गहिरो द्वन्द्वका कारण मस्क र राष्ट्रपति ट्रम्प अब विभाजित भएका छन्, र मुख्य द्वन्द्व उनीहरूको नीतिगत भिन्नतामा छ। मस्कले ट्रम्पको वान बिग ब्यूटीफुल बिलको कडा विरोध गर्छन्, जसले अमेरिकाको परम्परागत जीवाश्म इन्धन उद्योगहरूको संरक्षणलाई प्राथमिकता दिन्छ, जबकि मस्कले नयाँ ऊर्जाको लहरमा सवार भएर औद्योगिक क्षेत्रमा आफ्नो अडान बलियो बनाउन खोज्छन्।”
यदि मस्कले २०२६ मा हुने कुनै पनि प्रतिस्पर्धात्मक कंग्रेसनल दौडमा भाग लिने छनौट गरे भने, यसले नजिकको प्रतिस्पर्धामा महत्त्वपूर्ण फरक पार्न सक्छ, CNBC समाचारले रिपोर्ट गरेको छ।
धेरै मिडिया रिपोर्टहरूका अनुसार, मस्कको घोषणामा अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वा ह्वाइट हाउसबाट तत्काल कुनै टिप्पणी आएको छैन।
कानुनी दृष्टिकोणबाट, मस्क राष्ट्रपतिको लागि उम्मेदवार हुन अयोग्य छन्, तर अमेरिकी कानून अन्तर्गत उनलाई नयाँ राजनीतिक दल गठन गर्न कुनै बाधा छैन, लुले उल्लेख गरे। उनको आर्थिक स्रोतलाई ध्यानमा राख्दै, उनी छिट्टै राष्ट्रिय दल स्थापना गर्न सक्छन्। मस्कको उद्देश्य स्पष्ट छ – यद्यपि उनी अझै २०२८ को राष्ट्रपति चुनावमा नजर नराखेका हुन सक्छन्, २०२६ को मध्यावधि चुनाव नजिकिँदै छ। यदि उनको नयाँ पार्टीले दौडमा पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध छ भने, केवल दुई सिनेट सिट र १० हाउस सिटहरू प्राप्त गर्दा पनि यसलाई शक्ति सन्तुलन परिवर्तन गर्न सक्षम निर्णायक अल्पसंख्यकको रूपमा स्थापित गर्न सक्छ।
छोटो अवधिमा, उनको लक्ष्य अर्को वर्षको मध्यावधि चुनावमा रिपब्लिकन पार्टीको प्रभावलाई कमजोर पार्ने हो। यद्यपि, उनको दीर्घकालीन महत्वाकांक्षाले अमेरिकाको दुई-दलीय प्रणालीलाई पुन: आकार दिने लक्ष्य राखेको छ, किनकि उनी वर्तमान राजनीतिक संरचनालाई राष्ट्रिय संकटलाई सम्बोधन गर्न असमर्थ मात्र नभई सामाजिक असमानता र नैतिक पतनलाई पनि बढावा दिइरहेको देख्छन्, चीनको विदेश मामिला विश्वविद्यालयका प्राध्यापक ली हाइडोङले ग्लोबल टाइम्सलाई भने।
“अमेरिकी कानूनले नयाँ पार्टी गठन गर्न कुनै बाधा पुर्याउँदैन, तर वास्तविक चुनौती यसलाई सञ्चालन गर्ने र दुई-दलीय प्रणालीको बाधा भित्र राजनीतिक प्रभाव कसरी बढाउने र ठोस प्रभाव कसरी उत्पादन गर्ने भन्नेमा रहेको छ,” लीले जोड दिए।
संघीय निर्वाचन आयोगमा दर्ता गर्न आवश्यक पर्ने पार्टीलाई कानुनी रूपमा गठन गर्न मस्कले कति हदसम्म कदम चालेका छन् भन्ने कुरा स्पष्ट छैन। CNN का अनुसार, सबैभन्दा भर्खरको FEC फाइलिङहरूले त्यस्तो भएको कुनै संकेत देखाएको छैन।
यदि मस्कको योजनाले गति लियो भने, यसले २०२६ को मध्यावधि चुनावको अनिश्चितता बढाउने विज्ञले बताए तर यसले दुई-दलीय प्रणालीलाई मौलिक रूपमा बाधा पुर्याउने सम्भावना कम छ। विकासको एक शताब्दी पछि, रिपब्लिकन र डेमोक्र्याट दुवैले सार्वजनिक परिचालन, संगठनात्मक पूर्वाधार र स्रोत समेकनमा अत्यधिक फाइदाहरू कायम राखेका छन्, लीले उल्लेख गरे।
फलस्वरूप, मस्कको पार्टीले कुनै पनि स्थापना पार्टीलाई प्रतिस्थापन गर्नुको सट्टा नजिकबाट प्रतिस्पर्धा गरिएका दौडहरूमा प्रभाव प्रयोग गरेर “सन्तुलनकर्ता” को रूपमा काम गर्ने सम्भावना बढी छ, विज्ञले उल्लेख गरे। वर्तमान प्रणालीमा राजनीतिक रूपमा घरबारविहीन महसुस गर्ने अमेरिकीहरूका लागि, यो नयाँ शक्तिले वैकल्पिक पहिचान र विकल्प प्रदान गर्न सक्छ। तैपनि यो कुरा स्वीकार गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि राजनीति कठोर गणनाको क्षेत्र बनेको छ र स्थापित प्रणालीहरूलाई आदर्शवादले मात्र उखेल्न सक्दैन, लीले भने।
GT





