टिकटोकको मुद्दाले अमेरिकी व्यापारिक वातावरणका लागि ब्यारोमिटरको रूपमा काम गर्नेछ

शनिबार स्थानीय समयको साँझमा, टिकटोकले अमेरिकी प्रयोगकर्ताहरूका लागि आफ्नो सेवा निलम्बन गऱ्यो, र गुगल र एप्पल दुवैले यसलाई आफ्नो एप स्टोरहरूबाट प्रसिद्ध कारणका लागि हटाए-“राष्ट्रिय सुरक्षा” को आडमा वासिङ्टनको “प्रतिबन्ध-वा-बिक्री”  आदेश। यद्यपि, आधा दिनभन्दा पनि कम समयपछि, टिकटोकले आइतबार बिहान केही आधारभूत सुविधाहरू पुनर्स्थापित गऱ्यो र “हाम्रा सेवा प्रदायकहरूलाई आवश्यक स्पष्टता र आश्वासन प्रदान गरेकोमा” डोनाल्ड ट्रम्पलाई धन्यवाद दिँदै वक्तव्य जारी गऱ्यो।

रातारात, अमेरिकामा यो लोकप्रिय छोटो भिडियो साझेदारी प्लेटफर्मले नाटकीय परिवर्तनको अनुभव गर्यो, धेरै अमेरिकी प्रयोगकर्ताहरूले प्लेटफर्मको फिर्तीमा आफ्नो आनन्द व्यक्त गरे। बन्द हुनुअघि प्रयोगकर्ताहरूले पोस्ट गरेका भावनात्मक बिदाइ भिडियोदेखि लिएर धेरै प्रयोगकर्ताहरूले रेडनोट जस्ता प्लेटफर्महरूमा सामूहिक भिडसम्म, जसलाई “सियाओहोङ्सु” भनेर चिनिन्छ, र अन्तमा सेवा पुनःस्थापित भएपछि उत्सव भिडियोहरूमा, टिकटोक विरुद्ध सुरक्षाको अति विस्तारित अवधारणाको राजनीतिक हेरफेरले अमेरिकी जनताको भावनामा उतारचढाव मात्र निम्त्याएको छैन, तर आफ्नो जीविकोपार्जनका लागि यसमा भर पर्ने केहीलाई “गहिरो
व्यक्तिगत पीडा” पनि निम्त्याएको छ।

“अचानक सेवा बन्द गरेर, टिकटोकले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूमा प्रतिबन्ध कति अलोकप्रिय थियो भनेर प्रमाणित गर्यो”, एसोसिएटेड प्रेसले विज्ञहरूलाई उद्धृत गर्दै भन्यो। विन्स्टन चर्चिलले एक पटक भनेका थिए, “अन्य सबै सम्भावनाहरू समाप्त गरिसकेपछि तपाईँले सँधै अमेरिकीहरूले सही काम गर्ने कुरामा भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ।

“अमेरिकामा, टिकटोक मुद्दाको बहसको फोकस सूक्ष्म रूपमा तथाकथित “राष्ट्रिय सुरक्षा” मुद्दाबाट ” कसरी अमेरिकामा टिकटोकलाई गरिमापूर्ण रूपमा राख्ने” मा सरेको छ। ट्रम्पले “सेभिङ टिकटोक” भनेका कुरा प्राप्त गर्नु अप्रत्याशित र जटिल प्रक्रिया हुनेछ। यद्यपि, यो निश्चित छ कि टिकटोक प्रतिबन्ध “राष्ट्रिय सुरक्षा”को आडमा प्रशासनिक र कानुनी स्तरमा सहज रूपमा अगाडि बढिरहेको छ, तर अमेरिकामा जनता र उद्योग दुवैको विरोध जारी छ।

जे भए पनि, प्लेटफर्मले 170 मिलियन अमेरिकी प्रयोगकर्ताहरू र 7 मिलियन भन्दा बढी व्यवसायहरू जो इन्टरनेटमा फस्टाउँछन्, साथै ठूलो संख्यामा अपस्ट्रीम र डाउनस्ट्रीम सेवा प्रदायकहरूसँग जोड्दछ। मुद्दाको समग्र प्रक्षेपवक्रलाई हेर्दा, यो निष्कर्ष निकाल्न गाह्रो छैन कि केही अमेरिकीहरूले टिकटोकका लागि बनाएको जालले उनीहरूलाई फँसाएको छ। टिकटोकको दुर्दशा एउटा पृथक मामला होइन तर अमेरिकी बजार वातावरणको सूक्ष्म जगत हो, जहाँ यस्तै घटनाहरू जारी छन्।

अल्स्टमको पहिलेको मामलादेखि लिएर निप्पोन स्टिल र युएस स्टिल बीचको विलयको हालै अस्वीकृतिसम्म, अमेरिकामा सुरक्षाको अवधारणाको बढ्दो विस्तारले विदेशी कम्पनीहरूमा हस्तक्षेप र दमन गरिरहेको छ, जसले अमेरिकासम्बन्धी विभिन्न देशका बजार सहभागीहरूबीच चिन्ता बढाएको छ। यो प्रवृत्तिले विश्वव्यापी पूँजी बजारमा अनिश्चितता पनि बढाइरहेको छ।

टिकटोकको अन्तिम भाग्यले स्पष्ट सङ्केतको रूपमा काम गर्नेछ-वा थर्मामीटर-अमेरिकी सरकार सामान्य व्यापार सर्तहरू अन्तर्गत मुद्दाहरू समाधान गर्न इच्छुक छ वा व्यावसायिक उद्यमहरूलाई कुल्चन “राष्ट्रिय सुरक्षा” को ब्यानर प्रयोग गर्न जारी राख्नेछ। केही समयदेखि, “सुरक्षाको अवधारणालाई अति विस्तार गर्ने” मानसिकता अमेरिकामा धेरै लोकप्रिय भएको छ।

यस मानसिकता अन्तर्गत, अमेरिकाका केही व्यक्तिहरूले राष्ट्रिय सुरक्षा मुद्दाहरूको दायरा विस्तार गरेर, अर्थशास्त्र, प्रविधि र संस्कृति जस्ता गैर-सुरक्षा क्षेत्रहरूमा समस्याहरूलाई राजनीतिकरण र हतियार बनाएर “पूर्ण सुरक्षा” पछ्याउँछन्। यस दृष्टिकोणले पहिले नै अमेरिकाको अन्तर्राष्ट्रिय छविलाई हानि पुर्याएको छ र घरेलु हितहरूमा उल्टो असर पारेको छ। यदि यो अवस्थालाई सुधार्न सकिन्छ भने, यसले अमेरिकामा ल्याउने सकारात्मक प्रोत्साहन पर्याप्त हुनेछ।

जनवरी 20 मा नयाँ अमेरिकी सरकारले कार्यभार सम्हालेको दिन थियो। टिकटोकको विशिष्ट मुद्दाको अतिरिक्त, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पनि यस घटनाले अमेरिकामा घरेलु व्यापार वातावरणमा आएको परिवर्तनलाई कसरी प्रतिबिम्बित गर्छ भनेर नजिकबाट निगरानी गरिरहेको छ।

सामान्य व्यापार सञ्चालनहरूमा “सुरक्षाको अवधारणालाई अति विस्तार गर्ने” को हस्तक्षेपलाई कम गर्न र अमेरिकामा सञ्चालन हुने विभिन्न देशका बजार सहभागीहरूलाई खुला, निष्पक्ष, न्यायपूर्ण र गैर-भेदभावपूर्ण वातावरण प्रदान गर्न महत्त्वपूर्ण छ, यो अमेरिकाका लागि मात्र फाइदाजनक छैन तर अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको अपेक्षासँग पनि मेल खान्छ।

desk by Sujata Thapa

Source : Global Times